Mi a véleményetek Drezda bombázásáról?

Háborús bűn volt valóban, hiszen szándékosan idézték elő ártatlan polgári személyek halálát. A legfőbb bűnös viszont ezért is Hitler volt, mivel a háborút ő robbantotta ki, és a németek számtalan település polgári lakosait mészárolták le:

[link]

Nem kicsi háborús bűn. A városban alig tartózkodott katona, ipara sem volt jelentős. Churchill az ártatlan civil lakosságot bombázta, a háború után persze Béke Nobel-díjat kapott a háborús bűnös disznó. Ő kapott díjat, annak ellenére hogy a repülővel oda utazó, békét kötni akaró Rudolf Hesst bezáratta és megkínoztatta. Ennek ellenére vannak itt olyan hülyék akik még ehhez a kérdéhez is odaírják, hogy Hitler volt a legkegyetlenebb népírtó tömeggyilkos. Neki is voltak bűnei, felesleges volna tagadni, de pl. akik a Lánchíd felrobbantásával jönnek azok mit szólnak ahhoz hogy Hitler csak azért adta fel harc nélkül Párizst, hogy a szép épületek megmaradjanak. A Lánchíd felrobbantása stratégiai kérdés volt, és mondjuk nem tartom olyan nagy bűnnek mint egy szép német műemlékváros (Drezda) teljes elpusztítását. Ha a holokausztot nézzük (már ha egyátalán minden igaz amit mondanak) akkor azzal simán egyenértékű volt Hirosima és Nagaszaki. Sőt a "humánus" amerikaiak által ledobott atom még mindig szedi áldozatait pl. rák formájában.

És egyvalamit jegyezzetek meg : a történelmet mindig a győztesek írják. Ezért is hemzsegnek hazúgságokkal a történelemkönyvek.

ez hülyeség hogy Hitler volt érte hibás.... minden egyes búnt, még a ruszkikét is az ő számlájára írják? így mosdatták magukat, UN-DO-RÍ-TÓ.

kötelező film: The Soviet Story.

Nem csupán Drezdát,rengeteg német várost bombáztak le,ahol nem volt katonai létesítmény.

Ugyanúgy a Dunántúlt is.

De hát tudjuk a győzteseknek mindig igaza van.