Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért nem a tudósok irányítják...

Miért nem a tudósok irányítják a világot?

Figyelt kérdés

2014. nov. 11. 14:51
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
82%

Mert az sokkal jobb,ha egy 100as IQ-a vezeti az országot:)


Ja...


Vagy ha 10 100IQ-a leszavaz egy 250IQ-s:DD

2014. nov. 12. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 Tom Benko ***** válasza:
@19: Nem. A tudományos konszenzus azt jelenti, hogy valaki előáll egy elképzeléssel, ezt jól megtámogatja, majd ismerteti. Ezek után a többi kutató alaposan megvizsgálja, hibákat keres benne, és ezeket bemutatja, ha vannak. Az elképzelést ennek megfelelően elfogadják, módosítják vagy elvetik, majd kezdődik minden elölről. Maga a folyamat változó sebességű, de általában éveket vesz igénybe, ami politikai vezetés esetén egyszerűen félelmetesen lassú. Ezért van az, hogy a kutatók politikai karrierje általában a tanácsadói formát választja, ugyanis ekkor jellemzően egy konkrét kérdést kell megválaszolni, ritka, hogy ismeretlen a válasz. Más kérdés, hogy egy vezető kit választ tanácsadónak és mennyire hallgat rá (pl. Sztálin és Liszenko).
2014. nov. 13. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
100%

Mert a tudósok értsenek a tudományhoz . Nem politikusoknak valóak alapvetően.

Politikus legyen olyan,akinek jó a szervezőképessége. nem kell neki értenie mindenhez, a jó politikus valami olyasmi,mint egy jó menedzser elvileg.

Összefoglalva. A jó politikus átlátja az egészet,ugyan nem ért mindenhez,de kiválasztja a megfelelő embereket,akik értenek a megfelelő területekhez. Ezek lehetnek a tudósok.


A kérdésben rejlő gondolat,hogy a tudósok jobban vezetnék az országot valószínűleg nem igaz.


Alapvetően egy ország sikerességét,működőképességét az állampolgárok általános erkölcsi ,emberi színvonala határozza meg.

2014. nov. 13. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 A kérdező kommentje:

# 22


De az, hogy valami lassú, csak egy dimenziója a dolgoknak, egy másik, szerintem fontosabb dimenzió, hogy jó irányba megy-e. Lehet gyorsan a szakadékba menni, de minek, ha lehet lassan is. Vagy éppen lassan távolodni a szakadéktól.


Szerintem a politika is tud konszenzusról szólni, mert nem csak diktatúrák vannak. A tudósok konszenzusát meg fel lehet úgy fogni, hogy valaki mond valamit, és ha azzal egyetért a többi, tehát meggyőzte őket, akkor helybenhagyják, ha meg nem, akkor egy jobb érv legyőzi. Ez viszont hasonlítható ahhoz a diktatórikus berendezkedéshez, ami az általad említett gyorsabb döntéseket meg tudja hozni.

2014. nov. 13. 16:14
 25/28 Tom Benko ***** válasza:
@24: Igen, normális esetben a politika is konszenzusról szól. Viszont a politikai és a tudományos konszenzus két különböző dolog.
2014. nov. 14. 07:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 Winyoo válasza:
Azért mert,a tudományos kutatások pénzt igényelnek. Tehát egy tudósnak szüksége van egy tőkére ,mert önmaga nem termel. Tehát a tudósok függenek a tőkéről azaz a pénztől. Tehát a pénz irányít mindent így a tudósokat is. Akinél a pénz annál a hatalom.
2014. nov. 14. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 wapo ***** válasza:

26-os.. Istenkirály vagy De tényleg.

A pénz irányít.Már a tőkés társadalomban. Nem a politikus. Az is csak kiszolgálója a nagytőkének.

2014. nov. 14. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
38%
Sajnos azok irányítják és ez meg is látszik a világon.
2014. nov. 14. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!