Szerintetek ha a természet politikus lenne milyen nézeteket vallana?

ha a mesebeli természetet vesszük, akkor idealista és igazságos

ha a valódit akkor kegyetlen és szociopata

Jobban belegondolva, mit értünk természet alatt? Én ösztönösen az élővilágra gondoltam, ezzel kapcsolatban fenntartom, hogy opportunista lenne.

"elvtelen, a pillanatnyi előnyökért a fontosabb célokat eláruló, a mindenkori helyzethez alkalmazkodó, kiegyezésre hajló"

Az evolúció így működik. A környezet változik, az élővilág megtalálja a réseket, amiken beszivárog, egyébként meg jól el van magának.

Ha természet alatt a fizikai világot értjük, az nehezebb kérdés, nehezen tudom úgy elképzelni, hogy nem olyasvalami, ami eleve mindent magába foglal, hanem rajta kívülálló személyekkel vitatkozik. Talán azt mondanám, hogy szélsőséges, mert nem lenne képes tisztelni ellentmondó nézeteket, és le akarna szabályozni mindent, totális egyeduralomra törne.