Egy ismerősöm, aki keményen konzervatív, így érvel a liberalizmus ellen, vélemények?

8:

1: És az szerinted honnan ered? Nem a konzervatívok nagy mániája volt anno (meg most se) az "elfogadás" meg a multikulturalizmus.

2: Igen, és? Nem azt mondtam, hogy dögöljön meg az összes meleg. Azt meg, hogy nem támogatom, azt büszkén vállalom. Az én szabadságomat ugyan nem korlátozza, de az nem azt jelenti, hogy a társadalomra nem lehet káros.

3: De az alkohol sokkal "enyhébb", nem mondom, hogy nincs igazad, de mondjuk 100 alkoholistából max. 1-2 öl ember. Ha valaki rászokik a kemény-drogokra (pl. Speed) abból kb. a fele ha van rá lehetősége megöl valakit. Abban, hogy karácsony este megiszol egy deci pálinkát, abban semmi rossz nincs, és attól nem leszel függő, és nem is káros rád sem hosszú, sem rövid távon. De ha drogozol, agresszívvá, függővé tesz (kis mennyiségben is) és örülhetsz, ha 5-10 múlva még élsz.

4: Breivik 21 évet kapott. Ez igaz. Szerinted ez jó? 18 éven aluli az nem pedofil... Aki 5-6-7 évesekre veri az pedofil, példát nem tudok mondani, egyedül ezt ettől hányok: [link]

5: "a cigányok sajátos viselkedése miatt történt" Rég halottam ilyen szépen megfogalmazni a bűnöző életmódot. A politika hibája amely hagyta a cigánykérdést idáig fajulni.

Az ismerősöd közönségesen buta, feltehetően nem csak a liberalizmust nem ismeri, a konzervativizmust se. Ha ismerné, lenne annyira elegáns, hogy nem így fogalmazná meg a véleményét. Úgy vélem, a valódi konzervatívok körülbelül annyira szégyellik őt, mint ő, ha liberális lenne.

Ilyen sommás semmitmondó véleményre ennél több időt vesztegetni nem érdemes.