Hilter Berlin vagy akár Németország nélkül elképzelhető lett volna hatalmon?
Hitlernek volt egy mondása: Berlin nélkül lehet háborúzni, de a zalai olaj nélkül nem.
Ezért is kellet olyan súlyos harcokat vívni Budapestért, a németek eléggé drágán adták.
Elképzelhetőnek tartotok egy olyan "forgatókönyvet", miszerint sikerül az oroszoknak erősebben ellenállni, de a szövetségeseknek nem, s kiszorítják Hitlert Németországból, de a zalai olajjal s a térség iparával képes stabilizálni annyira a helyzetét, hogy az államiság tartósabban megmaradjon, és tartós háborúban állás vagy akár törékeny látszatbéke, hidegháború, stb. kialakuljon?
A magyar olaj azért nem volt nekik elég mert túl nagyravágyóak voltak?
Vagy eleve csak arra pályázva esetleg tartós lehetett volna a hatalma?
Igaz rossz a kérdés mert hitler nem csak nyugatot meg közép európát akarta.
Én ugy tudom eleve először az oroszokat akarta s max utána ment volna nyugatra s csak az angol francia hadüzenet miatt fordult meg végül a sorrend.
Akkor inkább csak a legvégső védelmi helyzetben volt jelentősége?
De a kérdés inkább az, hogy ahhoz elég jelentős lehetett volna e, hogy stabilizálja a helyzetét?
Bár magára szabadította egész európát, elég valószínűtlenül hangzik, ugyanakkor ő hitt benne...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!