Érdemes lenne újranyitni a szénbányákat?
Magyarország szénkészlete körülbelül 230 évre elegendő.
És az áramtermelés jelentős része ma is szénből van. Még Németországban is, ami a megújuló energiaforrások "fellegvára":
A bányák megnyitásával sok munkahelyet is lehetne teremteni.
De vajon gazdaságilag megérné kitermelni a szenet?
válasza:Ha a szenet nem számítjuk, Magyarország földjében mérhetetlen energiatartalékok vannak. És? Senki se akarja előhozni? Nem. Mert nem tudja, nem éri meg, sokan nem akarják, stb.
Értelmetlen a kérdésre válaszolni, mert ezer körülmény befolyásolja. Ha nincs más, és nem akarunk fázni, nem akarunk sötétben lenn, feltétlenül érdemes megnyitni. Ha van más. Olcsóbb, kevésbé szennyező, kevésbé egészségtelen mint a szén a felhozójára és használójára nézve, akkor egyáltalán nem érdemes.
Na és ki vizsgálta meg a lehetőségeket objektíven, ki ad hiteles válaszokat a körülményekre, hogy helyesen dönthessünk? Senki. Az egyik érdek az egyiket mondja, a másik a másikat, és nem az igazság, hanem az erősebb fog győzni. Így megy ez kis hazánkban.
válasza:Beszélj volt borsodi bányászokkal, mai napig nem tudják, nem értik, h miért is zárt be.(találgatások vannak)
És ezt nem Gyuri a helyi kocsmából, hanem mérnökök állítják....
válasza:Gondolom a kérdésed kiírásakor az olyan dolgok másodlagosak voltak, mint gazdaságosság. Mert ugye nem számít, hogy Kínából féláron hozhatjuk a szenet, neked a pirosfehérződ magyar kellene.
Arról nem is beszélve, hogy manapság energia termelésre a fejlett világ nem a 19. századi technológiákat alkalmazza, hanem a megújulókat.
Igaz, az előbbihez sok veríték kell, csille, vájár és akna, az utóbbihoz okos emberek, mérnökök és technikusok.
Tényleg úgy kellene élnünk, mint a 19. században, mert a kérdező - és sok magyar - nem figyelt oda az iskolában???
"Gondolom a kérdésed kiírásakor az olyan dolgok másodlagosak voltak, mint gazdaságosság."
Pont ez volt a kérdésem lényege, hogy gazdaságilag megérné-e újranyitni a bányákat és kitermelni a szenet.
"Mert ugye nem számít, hogy Kínából féláron hozhatjuk a szenet, neked a pirosfehérződ magyar kellene."
Mert talán az nem lenne jó ha nem kellene külföldről behozni azt, amit itthon is ki tudnánk termelni, ezzel munkahelyet teremtve, és valamelyes függetleníteni magunkat?
Oké, nyilván nem olyan egyszerű ez, mint ahogy megálmodom, nem vagyok szakember. Elismerem. Ezért is tettem fel a kérdést.
"Arról nem is beszélve, hogy manapság energia termelésre a fejlett világ nem a 19. századi technológiákat alkalmazza, hanem a megújulókat."
Aha. Azért van tele Nyugat-Európa atomerőművekkel, és azért adja Németország áramtermelését nem kis arányban szénből előállított áram, mert a megújuló erőforrás nem csak másodlagos, vagy harmadlagos részét képzi az áramtermelésnek.
"Igaz, az előbbihez sok veríték kell, csille, vájár és akna, az utóbbihoz okos emberek, mérnökök és technikusok."
Egy bánya megnyitásához és üzemeltetéséhez éppúgy szükségesek a mérnökök és technikusok, mint egy szélkerék tervezéséhez és gyártásához.
Másrészről fosszilis energiahordozók használata, nem zárja ki a megújuló energia alkalmazását.
válasza:Újranyitni eléggé kétes projekt lenne, hisz a megtérülési a rátája a beruházásnak még a mostani feltételek között is hosszú lenne, viszont a gazdaságosság nem garantált.
Nem lenne ördögtől való gondolat, de az összeharácsolt pénzének számos jobb helyet is találhatna az állam.
én jegelném a kérdés hisz számos politikai és gazdasági folyamattól függ hogy mennyit is érne az amit kibányászunk.
válasza: válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!