Hogyan tudja egy kormány növelni az államháztartás elsődleges egyenlegét?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Igen, ez oké.
De rengeteg pazarló szokás elhagyása mellett, hogyan lehet még az elsődleges egyenleget növelni?
Csak azért mert úgy tudom az USA a második világháború után és itthon a Horn-kormány is úgy csökkentette az államadósságot, hogy pozitív elsődleges egyenleget produkáltak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nagyjából sejtem, hogy miről beszélsz.
Minden évben fogadnak el költségvetési törvény, ennek van két főösszege:
- bevételi főösszeg
- kiadási főösszeg.
Adott tárgyévre előre meghatározzák a bevételeket/kiadásokat. Amire Te gondolsz, vannak bizonyos tételek, amikre év közben is jogosult a kormány átcsoportosítani (transzferek), általában az Emberi Erőforrások Minisztériuma szokott ráfaragni.
Erre gondolsz?
Vagy arra, ha kivonod egymásból a kiadási főösszeget a bevételiből:
- pozitív: szufficit
- negatív: deficit.
A kamatterheket kell tovább fizetni, különben tovább növekszik a kamatteher...
Nagyjából.
Egy ideje érdekel, hogyan lehet csökkenteni az államadósságot és találtam egy 2009-es dokumentumot amiben különböző opciók voltak (gazdasági növekedés, reálkamatláb, infláció - ezeket még értem is - és az elsődleges egyenleg), hogyan lehet 2015-re 60%-ra redukálni a magyar államadósságot.
Találtam rengeteg táblázatot is amik a magyar államadósság alakulását mutatják. Ezekből kitűnt, hogy a Horn-kormány idején indult egy radikális államdósság csökkentés. Utána néztem és minden évben költségvetési deficittel zártak, de az elsődleges egyenlegük viszont mindig pozitív volt.
Ezek után arra a kérdésre jutottam, hogy az államadósságba nem számolják bele a kamatterheket, de az évi költségvetésbe viszont bele számolják?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!