Mai pártok, politikai erők közül melyiknek állnak az elképzelései legközelebb a "gulyáskommunizmushoz"?

Egyáltalán mik a gulyáskommunizmus elképzelései?

Ha ezt kifejted nekünk akkor talán könnyebben válaszolnak.

A Fodor féle egyszemélyes mozgalmat leszámítva, minden mérhető párt és mozgalom a paternalista modellhez igazodik a gazdaságpolitikájában.

A kultúrprogram az ami más, vagyis a finom fehér púder, amivel csak akkor van komolyabb probléma ha beszippantja véletlenül az ember.

Egyszerűen azért mert a magyar nép erre vágyik a kádári örökségbe akar vissza mászni:

[link]

[link]

[link]

"Egyszerűen azért mert a magyar nép erre vágyik a kádári örökségbe akar vissza mászni:"

- És pontosan kik azok az emberek akik a Kádári örökségbe akarnak visszamászni?

Én ezt ugyanis még soha senkitől nem hallottam a hétköznapokban. Sehol semmilyen beszélgetés keretében.

Vagy egyedül csak te képviseled ezt a réteget?

Nem a kádári rendszert kimondottan, csak éppenséggel azt várják el a mindenkori magyar kormányzattól betűről betűre, amit annó Rákosi pajtás után kapott hazánk.

A linkekben részletezve van a dolog, de rövid összefoglalót akarnék adni róla, ha az állam megadja mindenkinek a minimumot és az individuális kiskapuk nyitva maradnak ahol egymáshoz való pozíciónkon javítani lehet, akkor a nagy kapukat ( tényleges egyenlőség, sajtószabadság, a holnapinál hosszabb távú gazdasági elképzelések, kultúra etc.) nem döngeti a lakosság, tegyen a kormány belátása szerint, ami kontroll hiányában nem nagyon szokott lenni neki.

A probléma csupán ennyi, hogy ez a rendszer magától összeomlott, mert egyedül nem fenntartható ilyen módon, közösségben se bírta félévszázadnál tovább a KGST.

"Nem a kádári rendszert kimondottan,

csak éppenséggel azt várják el a mindenkori magyar kormányzattól betűről betűre,

amit annó Rákosi pajtás után kapott hazánk. "

Na de mi az pontosan amit a Rákosi rendszer után megkapott hazánk? Valami konkrétumra lennék kíváncsi.

"ha az állam megadja mindenkinek a minimumot"

Mi az hogy a minimumot? ezt nem nagyon értem. Ezalatt pontosan mit értesz?

" mert egyedül nem fenntartható ilyen módon, közösségben se bírta félévszázadnál tovább a KGST."

Na és mi kellene, vagy mi kellett volna ahhoz hogy fenntartható legyen?

"Na de mi az pontosan amit a Rákosi rendszer után megkapott hazánk?"

Garantált, sőt kötelező munkahelyek, államilag dotált termékek tömege, házgyárakból szalajtott olcsó panelok, jelentős támogatás a saját igények szerinti lakás építésére.

Meg persze a kollektív félrenézés is ekkor vált állami stratégiává, Rákosi totalitárius rendszerével szemben. Kenőpénzzel (hisz pénz volt dögivel, csak ellenérték nemigazán volt) bármit elintézhetett az ember, egy kis mellékest, informálisan majd a GMK rendszerben formálisan is szerezhetett az ember.

Vagy éppenséggel az állami vagyonból is akkor csippenthetett le egy darabot amikor kedve szottyant.

Meg persze aki a Párt tagja volt az kaphatott egyéb soron kívül kedvezményeket. Amit a szovjet zsebbenyúlásnak és a kádár rezsim vért izzadó erőlködésének volt köszönhető, de az nem volt fenntartható.

"Na és mi kellene, vagy mi kellett volna ahhoz hogy fenntartható legyen?"

Hogy csak kaszálni kelljen csak a vadon növő automobilt és csak leszedni a fáról a frissen termett processzort. Egyszerűen a nyugati kapitalista termeléssel a szocialista se mennyiségben se minőségben nem tudta felvenni a versenyt. A feketegazdaság meg a fehérgazdaság elől kezdte el elszívni a levegőt a hetvenes évek végén.

"Hogy csak kaszálni kelljen csak a vadon növő automobilt és csak leszedni a fáról a frissen termett processzort. Egyszerűen a nyugati kapitalista termeléssel a szocialista se mennyiségben se minőségben....."

Én normálisan kérdeztelek. A válasz sajnos már kevésbé normális.

Úgyhogy több kérdésem azt hiszem nincs is.

ui. automobil, processzor.....Jurij Gagarinról hallottál már? :)

Miért mi lett volna a normális válasz? Elárulod azért a helyes megfejtést?

Ha csak nem a korhű és pontos kifejezésekkel volt gond azon segíthetünk. Akkor nem processzort hanem "Haswell-H" MCP, quad-core, 22 nm-es mikroprocesszort, vagy valami grafénalapú jövőbeli technológiát is mondhatok helyette, vagy az automobil helyett a Hennessey Venom GT-t említhetem, nem ragaszkodom az általánosító és pontatlan köznyelvhez.

De azért érdekelne mi a helyes válasz, hogy a jövőben ehhez igazítsam a válaszaimat.