Miért utálják sokan a külföldi multikat?

Az első 3 felvetésed meg magyarázza a negyediket, egyben a kérdésed is!

Hajrá!

Sok külföldi multi azért költözött Magyarországra, mert itt szolgalelkűek az emberek és beérik pár száz eurós fizetéssel.

Pedig a Magyarországon levő Lidl-nél is ugyanazt csinálják, mint a hannoveri Lidl-nél.

A különbség a fizetés.

Emellett a multik lenyomják a fizetéseket, miattuk mesterségesen alacsonyan kell tartani, nehogy kivonuljanak az országból.

Ezzel az a baj, hogy amiatt Magyarországon sehova nem növekszik az életszínvonal.Hisz ha megnézzük a fizetések értéke nagyon régóta nem növekedett.

Én spec, szeretem a multikat ilyen téren legalábbis!

Vannak dolgok amit 30-40%-al jobb áron kapok meg!

Ugyanakkor más termékek meg 80-120% -os felárral futnak!

Mint egy helyi kiskeres!

Mindent máshol kell venni...

Ha ráérsz tökölni, és szőrözni...

Ez egy átmeneti állapot!

Sokat túléltünk már történelmünk során, nem ez a legsz.rabb! Túl sokan vagyunk ezen a sárgolyón..uszkve!

egyébként meg kevesen?

Na szép...

(...)

Kezdjük azzal, hogy a multik utálása közönséges kormánypropaganda, és nem a multik lejáratását szolgálja, hanem a figyelemelterelést a saját disznóságokról. A lejáratást nem úgy kell csinálni, hogy idehívjuk és körbehízelegjük őket.

Folytassuk azzal, hogy a kérdező által felvetett tulajdonságok hamisak.

1. A minimálbérnek nem a multikhoz van köze, hanem a gazdaság helyzetéhez és feltételeihez. Se a multi, se a magyar nem gonosz, mert minimálbért fizet csak, hanem mindkettő ezt teszi, ha ilyenek a törvények.

2. A profit lényege nem az, hogy a munkás lásson belőle. A munkásnak nem a profithoz, hanem a bérhez van köze. A profit lényege, hogy a zömét újra beruházzák, mert felélni nem lehet annyit. Ha a külföldié, akkor az elviszi, és másutt ruház be (azok gazdagodására), ha a magyaré, az nagy valószínűséggel itt ruház be, ami nekünk jó.

3. A multi és a családi vállalkozás nem felcserélhető. Országot működtetni családi vállalkozásokkal csak a Fidesz hülyegyerekeknek szóló meséjében létezik, ezt még ők se gondolják. Az viszont a mindenkori kormány dolga, hogy a multik és a családi vállalkozások kapcsolatait helyesen szabályozza. A mostani kormány ezt meg is teszi, csak nem helyesen, hanem a családi vállalkozások kárára.

3. A profit valóban minden vállalkozót érdekli. Ugyanis az a gazdaság mozgatórugója. Meg persze az ő életéé is. Nem az a kérdés, van-e profit, hanem az, annak mértékét és elérésének módját a kormányok megfelelően szabályozzák-e. A mostani nem. A profit befolyásolásának a legrosszabb módja a gátlástalan, mindent összemosó, és semmire (például a fontosságra és mértékre) nem figyelő elvonás.

4. Sok olyan ember van, aki figyel a hazai termékre. Nagyon sok, sőt valójában ez a természetes. Abnormálisan csak két ok miatt szoktak viselkedni az emberek. Az egyik, ha másra nincs lehetőségük, például a megélhetés ellehetetlenülése miatt. A másik, ha módszeresen hülyeségekkel és hazugságokkal tömik a fejüket. Az egyik ilyen hazugság, ha hirdetjük, hogy vegyél magyart terméket, az előállítóját meg lehetetlen helyzetbe hozzuk, ezáltal csak háromszoros áron tudja előállítani ugyanazt. Persze eladni is.

Mondok egy példát. A legtöbb tartós külföldi szalámi sokkal rosszabb, mint a magyar - volt. De tönkre kellett tenni a magyar gyártást (nem a külföldi tette tönkre, ők csak éltek a felkínált lehetőséggel - ez a normális), az ott dolgozók próbálták házilagosan folytatni, de a nagyüzemi és családi technológia alapvetően más. Ahogy egy adag jó halászlét se lehet készíteni, csak egy kondérral. Azóta sincs se jó pick, se jó csabai, se jó gyulai. Valami már van, de még nem az igazi. Persze aki nem ette a régit, annak nincs összehasonlítási alapja, annak minden bemesélhető.

A multiknak megvan a maguk károssága. Egy része ellen egy kis ország kormánya sem tehet. De azért van, amiről tehet. Tudni kell, hogy a tudattal rendelkező ember (cég) cselekvését a motiváció, az érdek vezérli. Enélkül nem lehetne az ember cselekvése célszerű. De az már nem igaz, hogy az érdeket nem lehet szabályozni, a káros tulajdonságait faragni, a jókat kiemelni. Az ilyesmi szervezése - mivel sok tudást, erőt, pénzt is igényel - mindig a mindenkori kormányok feladata. Ha ezt a feladatukat rosszul látják el, torzulások lesznek.

Nem a cserép hibája, ha agyonütött. Neked nem kellett volna alá állni. A cserép a természet törvényei szerint viselkedett, neked viszont tudatod, így előrelátásod van.

Igen, ez a látszat. Bizonyos mértékig talán igaz is.

Azonban sokkal nagyobb kár, hogy szolgalelkűségre, mások ötleteinek összeszerelésére (még csak nem is kivitelezésére), a legkevésbé értékteremtő munkára szoktatnak. Minél jobban terjednek, annál inkább közszemléletté válik ez. És akkor maradunk mások kiszolgálói, önálló gondolat nélkül. A multik csak a dolgukat végzik. A felelős az a dilettáns, hiéna kormány, amely ebben látja az ország jövőjét.