Csak én érzem úgy hogy a rendszerváltás óta anti-ország lettünk?
válasza:Tehát a pro-ország a szocialista népköztársaság?
Nem azért rossz itt az élet, mert lebontottuk a szocializmust... félig-meddig, mert egyébként még rengeteg fölösleges eleme a mai napig létezik és hátráltatja az országot. Az a baj, hogy még mindig tele van az ország a szocializmusban kondicionált néprétegekkel, nevezzük őket mondjuk prolinak, akik csak arra képesek, hogy várják a sült galambot és kormányra szavaznak bárkit, aki ezt megígéri. Illetve ott vannak az ő leszármazottjaik, akik sosem éltek a szocializmusban, de meg vannak róla győződve, hogy akkor minden(!) jobb volt és azt akarják vissza. Ők a második és harmadik generációs prolik.
9-es:
Rosszul sejted hogy nem éltem a szocializmusban. A szüleim átélték a padlássöprést, majd ahogy fogalmazták, beverték őket a TSZ-be. Magam is dolgoztam TSZ-ben eleget, már gyerekként segítettem ott szüleimnek, később meg szerelő voltam. Tehát nem volt pártkönyvünk és nem öltönyös munkánk volt, hanem a kezünk munkájától élt jól a nép és mi is. Tény hogy sok minden miatt mérgelődtünk. De legalább volt értelme dolgozni, még ha sokat is kellett gürizni. A TSZ tanulni küldött egyetemre, a jó dolgozókat és gyerekeiket kiemelték minden téren. Éreztem hogy az elithez tartozom, de isméétlem, nem voltam párttag hanem anyagi és erkölcsi téren a társadalom megbecsülte és kiemelte jótevőit. Amivel nem vagyok kibékülve az az, hogy lehet lecsúsznia azon embereknek akik egykor az országot virágoztatták? Ma nekik kellene tartozniuk a top 100-ba és nem azoknak akik csak ügyeskedni, lopni és csalni tudnak. A szüleim a legjobban keresők közt voltak a munkájuk alapján és nem csalás útján ahogy a többség ma teszi.
10-es: Sajnos már nem vagyok 20 éves, 46 vagyok. Tehát nagyjából két-két évtizedet éltem mindkét rendszerben és össze tudom hasonlítani.
válasza:13-as:
Egy "fejlett" és "egyetemi" város lakója vagyok. Azért tettem idézőjelbe, mert több ismerősöm is a hasát fogta ezektől a hivatalos jelzőktől.
Na mindegy, az igazság az hogy szóban, négy szemközt mindig azonos véleményen vannak velem az emberek, ők is lecsúszást éltek át a rendszerváltás óta. Míg ha nyilvánosság előtt kell nyilatkozniuk, akkor meg minden oké, mint az esti híradóban: Dübörög a gazdaság, példátlan mértékben nőtt a foglalkoztatottság és a GDP. De vajon aki az esti híradóban mindezt a sok sületlenséget mondja, odahaza is ugyanezeket mondja?
válasza: válasza:Kérdező, láthatod, a felszínes válaszok messze nem érintik a hatalom mélyrétegeit, pedig ott dől el minden. Ezért lehet itt olyan élet, amilyen, mert csak a felszínen kapirgálunk, az mindig lehet a szükségnek megfelelően alakítani.
#8, amit te meggyőződésnek gondolsz, az véletlenül sem az. Hanem, nevezzük hitnek, rajongásnak, érzelemnek. A meggyőződés vagy igaz, és akkor nem cáfolható, vagy téves, és akkor a meggyőzés nemcsak lehetséges, de élvezetes is. Ugyanis az ilyen személy igényli a vitát, a lényegről beszél, cáfol, vagy igazol. Aki nem ezt teszi, annak nem meggyőződése van, hanem hite. És elviselhetetlennek tartja, hogy van más hit is, mint az övé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!