Miért vált általánosan elfogadottá Magyarországon a közmunka?
A FIDESZ politikájának ez az egyik zászlóshajója, de ma már a korábban fanyalgó balos véleményformálóktól is azt hallom, hogy ez milyen jó dolog. Fel kell kelni, be kell járni valahova, nem lézeng csak úgy otthon az ember; igenis csináljanak valamit azért, hogy eltartja őket az állam. És az emberek is tolonganak a közmunkáért, mert addig a 23 ezer forintos segély helyett 49 ezer ft közmunkás bért kapnak. Több elemzés szerint a FIDESZ vidéki átütő választási sikerének titka is a közmunka felpörgetése volt.
Na de a közmunka nem hozza, hanem viszi a pénzt, rengetegbe kerül, többnyire értelmetlen kapirgálás, és százalékokban alig mérhető ember kerül ki belőle a valós munkaerő piacra. Semmi más funkciója nincs, mint az érintettek büntetése, megrendszabályozása. Ezért ebben a formában és tömeges méretben sehol máshol nincs a világon. Nem furcsa, hogy ez itt ilyen sikeres és elfogadott?
válasza: válasza:Mert ez is a kapitalizmus egyik vívmánya...-a Horthy-rendszer is tele volt napszámosokkal kubikosokkal...
Sajnos MI akik vagy elszenvedjük a kapitalizmus vívmányait vagy...(tenni nem nagyon tudunk ellene)berzenkedhetünk ez ellen de ŐK akik ennek a rendszernek a haszonélvezői ezekkel a berzenkedéssel nem nagyon foglalkoznak.
Legfeljebb karácsonykor nyakra-főre adják a különböző adományokat a rászorulóknak-a lelkiismeretük megnyugtatásaként
Az is megfigyelhető hogy ma már természetes a karácsonyi adakozás és a hajléktalanok sorbanállása az"ünnepi"ételért. A tévében a kishölgy mosolyogva számol be róla. Hogy ez milyen szép és milyen jó...adakozni a szegényeknek.
És olyankor mindig eltünődök hogy hogy jutottunk odáig hogy nem a szegénységet akarjuk felszámolni hanem csak az adakozással konzerválni.
Az a jó ha"ezer"melegételt kiosztanak és nem azt kéne nézni inkább hogy azt az"ezer"ételt miért kell kiosztani?!
Persze a legrosszabb még az lenne hogy ki se osztják azt az"ezer"ételt...
válasza:Azért balról ezt én még nem igen hallottam, de oké, elhiszem.
Nézd, a válasz nagyon egyszerű, aztán lehet persze tovább bontogatni: statisztika-kozmetikázás, és ebből kifolyólag mint láthatod, úton-útfélen azzal jönnek, hogy jééé megszűnt Maon a munkanélküliség, lekőröztünk szinte minden nyugati országot ebben és stb stb. Hát hogyne ... túl sok logikát meg ne keress az ilyen húzásokban.
Ja hogy semmit se ér, ha a nappalos brigád átgereblyézi az úton azt a szemetet, amit a délutános brigád majd visszagereblyéz, és ez lenne a munka? Hát kérlek, jól nézd meg, mert ez jelenleg a magyar színvonal. Értelme nincs, a lelke mélyén mindenki tudja is, de az a durva, hogy ez abszolút senkit se zavar.
Én úgy tudom, vidéken hatalmas verseny van a közmunkába bekerülésért. A fideszes polgármesterek pedig, akik a helyeket elosztják, ennek révén kegyosztó szerepbe kerültek, a szerencsétlen közmunkások pedig a fideszes hűbéri rendszer részeseivé váltak a legalsó kaszt tagjaiként.
Az tényleg döbbenet, hogy milliós tömegjelenséggé vált nem a szegénység, hanem a nyomor, a fizikai létfenntartás képtelensége. Gondolta volna ezt valaki a 80-as években vagy a rendszerváltás kezdetén?
Nem tudom, Havas Henrik balos-e, de ő is felmondta a kérdezői kommentben szereplő leckét, hogy miért is jó a közmunka. De a Klubrádió valamelyik műsorvezetője is egyetértőleg kérdezett ezzel kapcsolatban, és más balra sorolható megszólalót is hallottam, hogy mennyire van értelme a közmunkának olyan szempontból, hogy az ember ezáltal mégse lustul el teljesen.
válasza:
válasza: válasza:#2/6, Először is Mo-on nincs kapitalizmus, ezt Pogácsa Z. is kifejtette már, mert a kapitalizmusban nem hagyják az embereket a létminimum alá kerülni, és nem halnak éhen a nyomorban, a hideg fűtetlen szobájukban, vagy az utcán.
Ráadásul a mindenkori min.bér is több pl. Ausztriában egy takarító, vagy egy szobalány de a segédmunkás is megkapja az 1250Eurot, mindenféle különleges végzettség nélkül.
Magyarországon válság sem volt, 2009-2010-ben ezt is többnyire a fideSSes agymosó politikusok, államtitkárok találták ki, 1-2általuk jól fizetett közgazdásszal karöltve, hogy legyen mire hivatkozni.
Igaz volt egy világválság 2010-előtt, ami egész Európát, így minket is kedvezőtlenül érintett, gazdaságilag.
A közmunkára közmunkásokra szükség van, továbbra is,mert a 2015-ös árvíz+belvíz nem marad el, a mezőgazdasági szövetkezetekben is hasznos munkákat végeznek, paprika paradicsom, kukorica,/növénytermesztés/, birkák juhok, tyúkok, nevelése, nálunk 2farm is van, évek óta működik.
Az egy más kérdés hogy nincs szükség ennek az országnak 150ezer fő közmunkásra, ráadásul ősztől előreláthatólag nem is lesz erre forrás, hiába erőlteti a mindenható kormány.
Hiába érkezik több mint 6milliárd Euro, ezt célzottan kell lehet felhasználni, ez azt jelenti, nem lehet közmunkásokat képezni belőle, értelmetlen tanfolyamokon, és a belvízelvezető csatornák, árkok tisztítására sem lehet már pénzt szerezni, mert ezek lefutott programok.
A segélyeket, f.h.t. munkanélküliek ellátását pedig nem emeli fel a kormány, mert az a szavazóbázis szemenköpését jelentené, meg akkor a pénzeket át kellene csoportosítani, kevesebb jutna a haveri körnek, beruházásokra.
Egyszerűsítve mehetünk a levesbe, úgysem tudunk tenni semmit.
válasza:Sándor G te valamit nagyon rosszul tanultál meg.
Elkeserítelek Pogácsával együtt, Magyarországon kapitalizmus van. Csak 1990-ben az emberek nem tudták, hogy az ilyen. Sőt, azóta se akarják elfogadni. Nem értitek, hogy a kapitalizmus a tőke versenyéről szól, és sok szintje van. Nem a kapitalizmus nem hagyja az embereket létminimum alá kerülni, hanem ha egy társadalom elég gazdag, megengedheti ezt magának - ennyivel tartozik önnön méltóságának. Majd ha nálunk is megértik, hogy nem vadkapitalizmus kell hatalommániás őrültekkel, hanem méltóság és felelősség, akkor - egyszer - itt is lesz olyan hatékony értékteremtés. És lesz miből megfizetni a munkát. De oda nem alamizsnával, hanem kemény munkával lehet eljutni.
És barátom egyet ne felejts el! A fideszes politikusok nem agymosottak, pontosan tudják, mit és miért tesznek,
szemben az agymosott társadalommal, amely hatalomra segíti őket. Például ilyen hihetetlenül primitív és hamis szöveggel. Ami "egyszerűsítve" azt jelenti, akinek halvány fogalma sincs a történések jellegéről, de önelégült határozott - hamis - véleménye azért van, azt tényleg a levesbe való. Az azért látszik, hogy néhányan tudják, hogyan kell a levest enni, és nem benne lubickolni. Tudják és teszik a dolgukat, de már lemondtak arról, hogy önsorsrontó nézeteikhez makacsul ragaszkodókat is átsegítsenek a túlsó partra. Agyő.
Az egy más kérdés hogy nincs szükség ennek az országnak 150ezer fő közmunkásra, ráadásul ősztől előreláthatólag nem is lesz erre forrás, hiába erőlteti a mindenható kormány.
Hiába érkezik több mint 6milliárd Euro, ezt célzottan kell lehet felhasználni, ez azt jelenti, nem lehet közmunkásokat képezni belőle, értelmetlen tanfolyamokon, és a belvízelvezető csatornák, árkok tisztítására sem lehet már pénzt szerezni, mert ezek lefutott programok.
A segélyeket, f.h.t. munkanélküliek ellátását pedig nem emeli fel a kormány, mert az a szavazóbázis szemenköpését jelentené, meg akkor a pénzeket át kellene csoportosítani, kevesebb jutna a haveri körnek, beruházásokra.
Egyszerűsítve mehetünk a levesbe, úgysem tudunk tenni semmit.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!