Pontosan miért is alacsonyak itthon a bérek? Várható, hogy emelkednek még, vagy érdemes inkább külföldön csinálni bármit (beleértve komoly vállalkozást, vagy akár segédmunkát)

" minek zártak be rengeteg élelmiszerüzemet, gyárakat, stb? Miért nem nyitják, élesztik újjá ezeket? Pl a ganz-mávag?"

Azért mert ezek tönkretennék az összes nyugati (silány minőséget előállító) céget.

stbi azért ez ennél sokkal bonyolultban mint ahogy te egyszerűen elferdíted az egészet.

A cukoripart hozom most fel példának. Volt 1990-ben vagy 9-10 cukorgyárunk. Ezek a cukorgyárak már fejletlenek voltak korszerűtlenek voltak és így ha hozott is hasznot, nem egy eget rengető haszon volt az. Ahhoz h felvegye a versenyt a nyugati gyárakkal nem kis fejlesztések kelletek volna. Na most jött a "nagy" privatizáció nem tudom pontosan, de vagy 4-5 gyárat eladtak külföldinek és már akkor is sokan tudták h azzal a céllal veszik meg a külföldiek h piacot csináljanak maguknak nem pedig mert h segíteni jönnek. Természetesen jól jött a hirtelen jött pénz így puff eladták (megjegyzem ilyenkor még nem voltunk Eu tagság közelében sem). Ennek következtében el kezdett szépen csökkenni a magyar cukorgyártás mértéke. 2004-ben unió tagja lettünk, majd az unióban úgy döntöttek h a cukorgyártás mellette sok már iparággal együtt kvótára osztják. Magyarország 400 egységnyi kvótát kapott. Ezután a drága magyar cukorrépa termesztők kaptak egy olyan ajánlatot h pénzt kapnak azért ha nem termesztenek cukorrépát, ekkor már az állam rájött h hát lehet h ez nem túl jó ötlet ezért támogatást ajánlott azoknak a gazdáknak akik folytatják a cukorrépa termesztést. Két lehetőség állt a gazdák előtt egyik az volt h elfogadja az államtól a támogatást és termel tovább cukor répát, a másik az h elfogadja az uniós támogatást ami több volt és nem kell csinálni semmit, vagy elkezd mást termeszteni. A magyar gazdák pedig kapzsik voltak és a gyorsan jött pénzt választották. Ezzel a magyar kvóta 100 egységre kb 100 tonnára csökkent le. Ezt pedig már ma 1 gyár termeli ma már meg. Tehát nem fogtak a fejéhez fegyvert senkinek se, csak egyszerűen nem láttak előre.

Azt mondom h annak semmi értelme se lett volna ha minden ország agyba főbe termelte volna a cukrot és senkinek se tudjuk eladni, meg a magyar termékek korszerűtlen technológiával készülnek ezért drágák így a kutyának se kell. Ez a probléma. Amikor egy gazda arra vár h a jég meg a fagy szétverje a termést mert így több haszna lesz mint ha eladta volna addig ebben az országban nem lesz helyre állítva semmi.

"Azért mert ezek tönkretennék az összes nyugati (silány minőséget előállító) céget."

Szeretném azt mondani h igazad van, de nincs. Ami ma silány, az a magyar termék. Azt kell megérteni h külföldön töredéke megtermelni egy adott terméket mint itt, pedig minőségben nem rosszabb.

Mert a pénz nem fán terem. Egy cégnek annyi pénze van, amennyit az állam meghagy neki a bevételeiből, és ebből kell kigazdálkodnia az alkalmazottak fizetését is, aminek csóró munkás csak a felét látja, mert a többit megintcsak az állam nyúlja le.

Ahhoz, hogy a fizetés nőjön, először a cég adózás utáni bevételének kellene nőnie, amihez viszont a gazdaságnak kellene nőnie, de ezt hiába magyarázod a marxista gazdaságpolitikán felnőtt Orbánéknak.

#15: „Ami ma silány, az a magyar termék.”

Ami ma magyar termék az mi? Nem sok minden.

Kérdezőnek: Az a baj hogy aránylag kevés a ténylegesen magyarnak nevezhető vállalkozás ami helyben tartaná a pénzt, ráadásul azok nem elhanyagolható része is vagy elavult eszközökkel gyárt (tehát kevés haszonnal), vagy nem elég korszerű terméket (szintén kevés haszonnal), fejlesztésre meg kevés pénz jut. Az a szomorú hogy szakembergárda meglenne, de kénytelen a külföldi multiknál kamatoztatni a tudását.

Azért alacsonyak, mert ez az érdeke a munkáltatóknak.

Ha magasabbak lennének, akkor kevesebb maradna nekik.

A közvetlen ok az, hogy abszolút nincs verseny a munkaerőért. Sokkal kevesebb munkahely van, mint kellene, ezért a munkaerő-kereslet határozza meg a munkabéreket. Vagyis a cégek annyiért alkalmaznak, amennyiért nem szégyellnek. (Hiedelmekkel ellentétben ezen a helyzeten a minimálbér nem javít, csak ront.)

A közvetett okok pedig mindazok, amikből ez a versenyhiány adódik. Elsősorban az, hogy az elképesztő bürokrácia, a még elképesztőbb adók, valamint a szabályozói környezet változásának még ezeknél is elképesztőbb kiszámíthatatlansága miatt épeszű ember itt nem vállalkozik, és épeszű befektető ide nem hoz működő tőkét.

Lehet hibáztatni a gyarmatosító EU-t, csak nem érdemes. Most volt a csatlakozásunk 10. évfordulója, ennek apropóján előkerült egy rakás chart, amelyek mind azt mutatják különböző szemszögekből, melyik új tagállam hova jutott ez a tíz év alatt. A baltiak és a visegrádiak többszörösen leköröztek minket, többük épp ebben a tíz évben jutott elénk, és nem is akárhogyan. Azokat az országokat nem gyarmatosítja az EU, csak minket, szegény magyarokat? Ugyan már. Lengyelországban még erőltetettebb privatizáció ment végbe a rendszerváltáskor, mint nálunk, a lengyel gazdák ugyanúgy kapnak pénzt a nem-termelésért a közös agrárpolitika keretein belül, mint a magyar gazdák, és még sorolhatnám a párhuzamokat napestig. A válság alatt még eladósodniuk is sikerült, hiába írták le az adósságuk jó részét '90-ben, tavaly elérték az 55%-os GDP-arányos rátát. És mégis, Lengyelország valahogy tudott élni az EU nyújtotta lehetőségekkel, őket nem sikerült gyarmatosítaniuk a gonosz szabadkőműveseknek.