Mire nem kellene pénzt költeni?
Olyan dolgokra gondolok, amiket lehet vagy kell nélkülözni vagy olcsóbban meg lehet oldani, és az életszínvonal nem csökken.
Néhány példa:
-Dohányipar beszüntetésével sok pénzt lehetne megtakarítani és az egészségügy is kevesebb terhet kellene cipeljen
-Közös használatú eszközök fenntartásával nem kellene mindenkinek láncfűrészt, aggregátort meg hasonlókat megvenni, hogy évente 1 napot használja
-Konzervipar fejlesztése, hogy ne a hűtőben kelljen az élelmiszert tárolni
-Levelezés/csekkbefizetés megszüntetése a postán, helyette interneten megoldani, ezzel sok feleslegesen fenntartott munkahelyet lehetne megszüntetni, és helyettük értelmes munkát adni az embereknek
-Választásokat/népszavazásokat interneten rendezni
Jöhetnek az egyéb ötletek, kiegészítések!
válasza:egyébként
-a dohányzás függőség..
-szerszámot nem ad kölcsön mert tönkremegy...
-konzervkaja ehetetlen!
-a csekkek, a befizetési bizonylatok sokaknak!
-netről szavazni a mai info világban még sokáig csak álom!
válasza:Első hármat támogatom. A konzerveknek külön szemetes, hogy újra lehessen hasznosítani, vagy vissza lehet vinni anyagáron.
De a 4. nem tetszik. Aki akarja az most is így csinálja, de sokan nem értenek ehhez, vagy szimplán nincs náluk áram, számítógép vagy internet.
Hűtőre ígyis úgyis szükség lesz, mert nem lehet mindent konzervben tárolni, csak mondjuk elég lenne egy kisebb.
A választásokat meg elcsalnák ha neten lenne
válasza:- amíg nem jutunk ki világeseményre, addig a fociba nem ölni a sok pénzt
- a szociális segélyeket a ténylegesen rászorultaknak adni
- a börtön legyen börtön, kenyeren és vízen éljenek a rabok, ne legyen bent tv, csakis könyvtár, semmilyen más szórakoztató dolog, a rabokat dolgoztatni, hogy ne legyen kedvük visszamenni oda
- bármilyen pénzcsalást eszméletlen nagy összeg befizetésével szankcionálni, hogy eszébe se jusson a magyarnak csalni
- a rendőröknek nagyobb hatalmat adni, így visszafogni a lopást és a vandalizmust
Nekem az is pazarlásnak tűnik, ami vidéken fordul elő, hogy mindenki a kertjében megműveli a földet. Külön hívnak traktort a szántáshoz, kézzel ültetik el a magokat, csomó vizet locsolnak rá (akár többet, mint amennyi kell, mert nem értenek hozzá), mindenki ha ért hozzá ha nem csinálja. Sokkal olcsóbb lenne hatalmas, egybefüggő területeket megművelni, gépesítve mindent, mert ez a széttaglaltság nagyon sok pénzbe kerül és megakadályozza a magas technológia bevetését.
Egyébként én alapjáraton hiányolom ebből az országból az egyéni kezdeményezéseket. Hogy egy csapat kitalál valamit és egymást segítve megcsinálják. Pl. idős emberek, olyanok akik akár nem ismerik egymást, miért nem költöznek egy közös házba, a többit eladják, egy csomó rezsi és ház megspórolható rajta és még a hangulat is jobb tőle. Ehelyett legfeljebb valami uzsorásoknak adják oda semmiért a házukat és mennek az idősek otthonába.
A börtönnel meg rendőrökkel kapcsolatban annyit, hogy ha okosabban költjük el a pénzt, akkor javul az életminőség, és ha az javul, akkor csökken a bűnözés, ezért én nem a büntetés meg a megvonás oldaláról közelíteném, hanem az okosítás oldaláról, tehát semmit ne vegyünk el, se segélyt, se önbecsülést a börtönben, hanem eleve csináljunk olyan körülményeket, amelyek között nem létezik bűnözés, és ez a magas életszínvonal.
válasza: válasza:Kérdező ezek nagyon szépek is jók, csak a dolog akkor működik ha a társadalom önmaga is belátja ezeknek szükségességét. Hazánkban ez hiányzik, hiába van jó egyéni vagy mikroközösségi kezdeményezésekkel tele az ország.
Központi nyomásra ezeknek pusztán az ellenkezőjét érnéd, hisz senki sem hinne (hazánkban) a kormány jóakaratában, hanem valami önös érdeket (haverok helyzetbe hozása, a paternalizmus kiterjesztése) és érzelmi alapon dobná a kukába az egészet. A társadalomnak a saját boldogulásért magának kell tennie, az állam legfeljebb annyit csinálhat, hogy támogathatja az önálló kezdeményezéseket.
válasza:Kérdező?
miért pazarlás, ha a saját maga termeli a kertben a zöldség-gyümölcs egy részét?
Lehet fúrt kuta van, nem kell vegyszsrezni mint egy nagyüzemben, nem megy pocsékba a sok piaci selejt, STB!
Épp ez az ami kéne csinálni annak aki teheti!
válasza:- a dohányipar beszüntetésével nem spórolnánk, mert csökkenne a munkanélküliség, az iparűzési adó, és a cigit külföldről hoznák be tehát nem lesz több egészségesebb ember.
- te kölcsönadnád az autódat bárkinek ha épp aznap nem kell neked? nem, mert ha tönkreteszi akkor nem lesz autód. Amúgy ez megintcsak adókiesést jelentene.
- inkább tartom a friss sonkát a hűtőben mint a tavaly tartósított ismeretlen eredetű húst a kamrában. Ráadásul ez környezetszennyezőbb.
- utolsó kettőt egybe leírom: nincs mindenkinek internete, internethozzáférése. Meg a 80 éves öreg néninek egyszerűbb bemenni a postára mint megtanulni a netbankot kezelni. A választásokat meg egy egyszerű programmal meg lehetne hamisítani.
Egyéb ötlet: a hozzád hasonló gazdasághoz nem értő embereket elzárni az ország ügyeitől mielőtt baj lesz.
válasza:"tehát semmit ne vegyünk el, se segélyt, se önbecsülést a börtönben, hanem eleve csináljunk olyan körülményeket, amelyek között nem létezik bűnözés, és ez a magas életszínvonal."
Így lenne a tökéletes világ, de ez a valóság. Látod, hogy a politikusok akiknek tényleg megvan mindenük több kell nekik, megoldják (pl Simon, vagy Rogán). Sajnos ilyen sose lesz, bűnözés mindig is lesz, csak ha szankcionálnák, akkor lehet, hogy csökkenne.
Alapjába véve mindennek az előállítási ára csökken, ha nagy iparban csinálják. Eszközök, erőforrások egy helyen, ha probléma lép fel azonnal ott a segítség és a szakértelem is megvan hozzá.
A gyümölcsfáknak van értelme egy vidéki kertben, sokkal több kéne legyen belőlük. Sok helyen nem művelik meg a kertet, de gyümölcsfa sincs, gondolom azért mert senkinek nincs kedve várni 5 éveket, mire normális mennyiség terem, közben 20 évre előre lehet tudni, hogy nem lesz megművelve a kert.
A kerti zöldségtermeléssel az a baj, hogy már eleve a magokat mindenki innen-onnan veszi vagy jó vagy nem, ha rossz akkor mit tehet egy ember magában az eladóval szemben? Csúcstechnológiával előállított magvak kellenek a minél magasabb hozam érdekében, hogy legyen értelme a vizet kilocsolni rá. A kertekben nehezebb megoldani azt, hogy a földet víztartó fóliába tegyék, így ne folyjon el feleslegesen a víz, sőt a legjobb ha eleve a földréteg alatt van a víz így el se párolog a napon, hanem mindig annyit szív onnan magába a növény amennyi kell neki. Ezek és a hasonló magas technológiák nem tudnak terjedni és egyáltalán létezni széttöredezett termelési területeken, közben viszont emelni kell a termelést. Ugyanabból az összegből, amiből egy magyar 16 tojást állít elő, egy holland a maga technológiájával 22-t. Pedig ugyanannyit fordít rá, csak okosabb technológiát használ. (részleteket nem tudom, gondolom olyan összeállítású a takarmány, ki vannak kísérletezve laboratóriumi körülmények között az ideális feltételek...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!