Miért tartanák igazságosnak ha a nagyobb jövedelműek nagyobb adót fizetnének?
Ugye azt verik belénk az különböző iskolákban hogy tanuljunk minél többet mert így több lehetőségünk lesz és jobb állásunk...
De mi értelme többet tanulni és jól fizető állást kapni évtizedekig gürcölni a jó fizetésű munkáért ha az így kivívott eredményt nagyobb adóval sújtják?
Miért kellene kevesebb adót fizetnie a minimálbéresnek csak mert 8 általánosnál tovább nem volt képes jutni...
Miért kell az "aluliskolázottakat" külön kezelni külön figyelni rájuk? Magyarországon legalább érettségiig bárki el tud jutni önszántából, de tovább is simán csak rajta múlik.
Fogalmazd át úgy hogy a szegényeknek miért kell ugyanannyi adót fizetni, mint a gazdagnak, amikor a megélhetése is kérdéses.
Szolidaritásnak meg empátiának hívják azt ami a kultúrembert megkülönbözteti az ősembertől, aki egy bunkóval leverte a szomszédot, majd a nőt a hajánál fogva a barlangba húzta. kb 25 éves korod után kialakul majd benned is ha szerencséd van. Akkor majd átlátod ezeket, miért kell.
az empátiától és hasonlóktól eltekintve: ezzel az egykulcsos bohóckodással csak azt értük el, hogy évente több 100 milliárdos hiány keletkezett a gazdaságban. hosszú távon egy padlón lévő gazdaság a magasabb jövedelműeknek sem lenne jó.
nem hiába, az értelmesen gondolkodó országokban nem is jellemző ez, csak nekünk kell mindennel szembe menni, és "megváltani a világot", aztán meg a vége egy nagy koppanás (lesz).
Már a kérdés is rosszul van feltéve.
A magasabb jövedelműek, ma is magasabb adót fizetnek. A minimálbéres 16 240 forintot. Aki bruttó 150 ezer forintot keres, az 24 ezer forintot. Aki bruttó 500 ezer forintot keres, az 80 ezret...
Az már más kérdés, hogy hány olyan minimálbéres van, aki ez a bejelentett bére, aztán a többszörösét teszi zsebre feketén. De nem baj, majd jön a megmentő baloldal, aki elveszi az ún. gazdagtól, aki 160 ezret keres az 2 ezer forintját, és odaadja, a 200 ezret kereső minimálbéresnek.
Én csak annyit mondtam hogy szerintem teljesen jó hogy egységesen mindenki ugyanannyit adózik.
Mellesleg mondjuk egy 400 ezres fizetésből nem hiszem hogy kaviárkodásra meg 5 autóra futná. Nem a milliomosokról beszéltem.
Édesanyám kb ennyit keres papíron, ebből 250 kap meg kb. Ebből a volt férje által felvett hatalmas devizahitelt neki kell fizetnie elmegy rá a fizetése fele. Magával együtt 3 embert tart el.
De van egy ismerősöm autószerelő. Napi 12-14 órát dolgozik mocskos-szakadt-fáradt minden nap. Havi kb 300 ezer forintért ami viszont elég jó...
Szóval ennyit az aknamunka elméletről...
Munkával és erőfeszítéssel bármilyen területen lehet sikeresnek lenni. Azt meg értem hogy kell vécépucoló meg utcaseprő is de ugyan ki az akinek ez az álommunkája???
A kérdés szerintem nincs rosszul feltéve azért minimálisan kell tudni értelmezni...
Nyilvánvaló és egyértelmű amit leírtál, én a szja százalékra gondoltam.
Az adókulcsok mindig úgy voltak kialakítva, hogy a magasabb SZJA ellenére is normális fizetés marad a zsebében a magasabb végzettségűnek, amit meg is érdemel. Valamiért midig úgy állítják be, mintha a segédmunkás szintére húznák le a területi igazgató fizetését a többkulcsos adóval.
A legtöbb európai országban többkulcsos SZJA rendszer van, mégsem seggfájnak miatta az ottaniak. Itt is csak a primitívebbje. Látszik, hogy egyetemen csak végzettséget adnak, észt nem.
Ez közkedvelt demagógia gumicsontja. lehet rágni és újrarágni. De az igazságos az egykulcsos adó. Aki tízszer többet keres, az tízszer több adót fizet. vagy fordítva, aki tizedanyit keres, az tizedanyi adót fizet.
De megmarad a motiváció többet keresni.
A demagóg politikus pedig úgy adja ezt be a népnek, hogy majd akkor kevesebb adót fopg fizetni a szegény. Fenét, ugynanyit fog, csak a nagyobb jövedelmű fog még többet.
Emlékszem, még a szociban a progreszív adóra. Ha év végén jutalmat kaptam, megtörtént hogy az adó magasabb százalékra ugrott a táblázat szerint, mint a jutalom´és a végeredmíny kevesebb lett mint ha nem kaptam volna semmit. A szocialista egyenlősdijök nem arról szólt hogy mindenki legyen egyformán gazdag, hanem egyformán szegény.
"A legtöbb európai országban"
A magyar ember lefingja a legtöbb európai országot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!