Mindent meg lehet magyarázni, persze a hős amerikaik csak így meg úgy... soha addig a világtörténelemben nem halt meg EGYSZERRE annyi ember háborús eseményben, mint akkor! A japánoktól ki kért valaha is bocsánatot? Persze egyszerűbb a vesztesekre rákenni utólag dolgot, de azt ne felejtsük el, hogy a holokauszthoz hasonló dolgokat nem csak a németek követtek el, ez akkoriban ha mondhatom így általános dolog, szemlélet és felfogás volt. Minden egyes olyan dolog, amelyet a csúnya gonosz nácik elkövettek, azt megtette más is.
2014. febr. 24. 01:29
Hasznos számodra ez a válasz?
22/29 anonim válasza:
Népírtás volt, tehát igen.
De az eddigi legnagyobb az volt, amit az indiánokkal tettek. Ártatlan embereket öltek halomra, kiírtották az egész őslakosságot, és erre büszkék is amerikaiak. Ez az igazi holokauszt! Ők a saját földjükön éltek, nem ártottak senkinek.Itt halt meg ártatlanul a legtöbb ember, akinek csak az volt bűne, hogy élt a saját földjén..
2014. febr. 24. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
23/29 Jozsika2013 válasza:
Nem nepirtas volt, hanem egy addig nem latott tomegpusztito fegyver bevetese. Nem az egesz japan nemzet kiirtasa volt a cel, hanem erodemonstracio, es a kapitulacio kikenyszeritese. Az indianok, a zsidok, az ormenyek, es meg masok esete abban mas, hogy ott a teljes nep kiirtasa volt a cel. Mar leirtak elottem.
A haboru nem feltetlenul az ellenfel terkeprol torteno lesopreserol szol, hanem annak legyozeserol, teruleteinek elfoglalasarol. A ketto nem ugyanaz. A magyarokat is leigaztak a torokok, de megsem irtottak ki bennunket. Nem az volt a cel.
2014. febr. 24. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
24/29 anonim válasza:
Nem azt akarjuk mondani, hogy ezzel kisebb Amerika bűne, mert amit csináltak, az borzasztó, de a szó definíciója szerint ez nem holokauszt, sem genocidium (népirtás). Egyébként az amcsik tényleg hanyagolják ezt a vezeklős kommunikációt, mintha teljesen természetes lett volna, hogy egy nap eltörölnek egy várost a föld színéről. Bezzeg mi fizetjük a kárpótlást a deportáltaknak, mert a hivatalnokaink közreműködtek a végrehajtásban...
2014. febr. 25. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
25/29 anonim válasza:
Hohó, a törökök nem akartak bennünket kiirtani? Távozásuk után újra kellett telepíteni az elnéptelenedett területeket.A maradék lakósságot is szolgasorra, adófizetésre kényszerítették.Épp hogy csak annyi maradt a lakósságból, amennyire nekik szükségük volt. Ha érdekük szerint életben hagynak a nekik szükséges szinten a lakósságból túlélőket, akkor az ugye nem is holokauszt!?A mai valóság párhuzama: a globál tőke, az IMF a világ bank pénzügyi manőverekkel támad. Kormányaink meg széttárják karjukat, mentegetőznek. Ja?...fiataljaink csak elmennek úgymond, szerencsét próbálni. Próbálnának csak itthon maradni, mi történne...Aki nem óhajt belehalni a globál tőke pénzügyi manővereibe, természetesen ezt elkerülendő, elhagyja az országot. A megmaradt lakósság azért még jó lesz valamire!!!Fogyunk. Ez még nem holokauszt.Ez még nem holokauszt...?
2014. febr. 26. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
26/29 anonim válasza:
Nem mert gójok haltak meg, és az ő életük nem számít egy zsidónak. A drezdai bombázás 500 ezres civil áldozata is jelentéktelen... ha másképp gondolod akkor náci vagy és kész
2014. febr. 28. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
27/29 anonim válasza:
Nem,mert ha mondjuk Amerika öl meg tömegesen embereket akkor az szent dolog és a rendet hivatott szolgálni.
Félretéve az iróniát a kérdésedre a válaszom - nem.A holokauszt egy céltudatos etnikai és faji megkülönböztetésre alapuló népirtás,Japán bombázásának nem ez volt a konkrét ürügye ezért nem nevezhető holokausztnak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
