A jobbik miért akarja rehabilitálni Horthyt, Szálasít és a nyilasokat?

"Mert a múltban keresnek menedéket ahelyett, hogy végre szarnának a történelemre és a jövőre vetnének izzó láng szemeiket."

By. Kuncsorgógennyeskezűpandakaki

Teljesen mindegy kinek - minek a szeszélyéből kifolyólag nem ítélték el Horthyt. Nem vádolták semmivel, valószínűleg azért nem mert az akkori hatalmak úgy vélték nincs erre ok. Csak tanúként hallgatták ki Veesenmayer ügyében. (aki valóban bűnös volt a magyarországi holokausztban s mégis csak tessék - lássék pár éves börtönbüntetést kapott).

Jó pár év eltelt, semmi olyan új adat nem derült ki, ami a bűnösségét bizonyítaná, sőt, inkább árnyaltabban látjuk a szerepét, inkább javul a megítélése mint romlik. Pl. a Rubicon folyóiratban is rendszeresen téma a személye és elég kiegyensúlyozott a történészek véleménye róla, nem úgy tűnik, mintha háborús bűnösként tekintenének rá, bár hibákat nyilván követett el.

Emellett persze mindenki olyan pert indít amilyet akar. De ilyen alapon Kádárt is el lehetne ítéltetni hazaárulásért, ott van a még élő Biszku ügye, ott volt rendszerváltást büntetlenül túlélő Péter Gábor és sorolhatnánk.

Példa inkább arra van, hogy elítélt háborús bűnöst rehabilitálnak, pl. Jány Gusztávot már rehabilitálták, Hóman Bálint esetében is volt történészi kezdeményezés.

Ezek tükrében nem valószínű, hogy Horthyt ma bármilyen bíróság elítélné. Zsidó körökben is sokak szemében volt népszerű, ez is sokat nyom a latban.