Mégis mi történt Magyarországgal az elmúlt 200 évben?
Előre elnézést, nem vagyok nagyon jártas ebben a témában, még csak 16 vagyok és az itt lévők biztosan többet tudnak.
Szóval mi is történt itt az elmúlt 200-300 évben? Politikailag, gazdaságiailag 0-án vagyunk, semmit nem éri meg bányászni, termeszteni, felhasználni.
Behívtuk az osztrákokat a törökök ellen, akik beolvasztottak minket ( O-m. monarchia ) és mi semmit nem tehettünk, ránk erőltettek mindent. I. vh.: minket büntettek nem az osztrákokat, őket csak a monarchia felbontása zavarta meg. II. vh.: a németek oldalán álltunk, mert reméltük, hogy a segítségükkel visszaszerezhetjük a területeket, nyerni átszódott a háború a központiak szemszögéből, de jöttek a szovjetek ( Budapest ostroma, Szálasiék ), és hogy látszódott, hogy Németo. elbukik, mégsem követtük az olasz példát. ( Átálni az utolsó pillanatban az antant hatalomhoz ). Ezután a szovjetek maradtak itt, kommunizmus, rendszerváltás és itt tartunk. Kb. sehol.
Most mint mondtam semmit nem éri meg bányászni, fejleszteni, meg azt sem, amiből sok van ( pl. geotermál energia, termál víz ).
Akkor mégis mikor fog javulni minden?
Egyébként nyugodtan javítsatok ki, ha tévedek, de légyszíves válaszoljatok a kérdésre is.
A kérdezőnek igaza van! Egyik kutya másik eb. És ittaz egyetlen, akinek az agyát elborította a köd, az te vagy!
A politika nem más, mint a hatalom megszerzéséért és megtartásáért folytatott folyamat. Amihez különféle ideológiákat találnak ki, amikkel a tömegeket maguk mögé állíthatják.
Egyébként ez az agresszív ALAPTALAN vádaskodás (vörös köd-mégis ezt miből szűrted le?) meg a hangnem, amit használsz, tipikusan jellemző a hozzád haszonló szélsőjobboldali nézetű...khm, szavazókra.
T. 4 válaszadó!
Ritkán írom le ide a véleményem, mert sajnos sokszor kiderül, hogy pusztába kiáltott szó, de a vörös köd említése és Viktorka teljes nevének leírása a titulusával, a KDNP említése beindította az agyam.
Gondolom sokat tv.-zel és az agymosás összes tünete fellelhető akut formában.
A jelenlegi felnövő generáció is tudja már és érzi is, hogy nagyon nem stimmelnek a dolgok és a jelenlegi rendszerben ( tök mindegy, hogy jobb, vagy bal, vagy akár közép, vagy radikális, stb.)változásokat, az úgynevezett nép érdekében elérni nem lehet, mert a törvényeket pártpolitikák, egyéni érdekek szerint alkotják, büntetlenül. Ha valóban a közjóért akarna tenni bármelyik is, akkor a jelenlegi "demokráciát" -ami most is folyik, de diktatórikus módon a nem a nép érdekében - el kell törölni és föl kell váltani a részvételi demokráciával.
Ha utána olvasnál ( fideszes lévén ezt kizártnak tartom veled kapcsolatban )akkor a szíved mélyén tudnád, hogy ez az egyetlen út a felemelkedésre. A bigott fideszeseknek sokszor érdekes érvelésük van, érdemes megfigyelni majd.
Amíg a nép és "választott" kormánya ( kétharmados többség - 10 000 000-ból elment szavazni 2 000 000 ) István királyt a hazaárulót, a gyilkost ünnepli ( turáni átok címszó alatt olvashatsz róla ) addig kevés a remény, hogy a kormányok köztük a kiskanász vezette csürhe ( nyirkai jóslatban olvashatod ) a zsebtömésen kívül mást is tesz.
válasza:szása tévedsz, nem vagyok antiszemita, sőt szélsőjobboldali sem! én keresztény koznervatív fideszes vagyok! de a komcsikat aozkat gyűlölöm, minden demorkata gyűlöli, az áldemokraták szeretik a kommunista pártookat (magukat demokratikusnak hazudják!)!
futar, te biztos schifferista lmps vagy drogos 4k-s vagy, azok mondanak ilyen bolondságokat, jó hosszú szövegekben!
Köszönöm a hozzászólásokat, de mindenkinek megvan a maga véleménye. Ugyanazt csináljátok, mint a katolikusok a reformátusokkal vagy az iszlám hitűek a keresztényekkel. Ha nem az van amit az illető mond, akkor robban a háború ( itt vita ). Nem kell meggyőzni a másikat. Hogy a saját szavaimmal éljek: a vélemény olyan mint a s*gg. Mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra. Szóval 100 szónak is 1 a vége: nem kell meggyőzni a másikat ( legalábbis nem itt ).
Egyébként továbbra is várom a kérdésre a válaszokat.
"látszódott, hogy Németo. elbukik, mégsem követtük az olasz példát" meg a románt...
Amúgy akartuk, csak Hitler elraboltatta Horthy fiát egy különleges egységgel és vele zsarolta Horthyt, hogyha ki mer lépni, akkor a fia meghal. Csak erről nem beszél senki...
válasza: válasza:"Amúgy akartuk, csak Hitler elraboltatta Horthy fiát egy különleges egységgel és vele zsarolta Horthyt, hogyha ki mer lépni, akkor a fia meghal. Csak erről nem beszél senki...
"
Ezt mindenki tudja, aki foglalkozott a történelem ezen szakaszával.
Én már a '80-as években láttam egy amolyan doku-játékfilmet a tévében erről(Horthy szerepében Tyll Attilával [link]
Már akkor sem volt ez titok.
A dologról az a véleményem, hogy Horthy mikor államférfiként kellett volna döntenie, magánemberként, apaként döntött.
Az vesse rá az első követ...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!