Hogy egyeztethető össze a szólásszabadsággal, ha egyes cikkekhez nem lehet hozzászólni a hírportálokon?

Úgy, hogy véleményt nyilvánítani jogod van, tehát írhatsz és mondhatsz amit akarsz(vannak szabályozások, gyűlöletbeszéd például tiltott, mint a rágalmazás, és még néhány dolog) attól függetlenül hogy ki vagy, ezt biztosítják neked. Tehát nem lesz az, hogy az origo-s, vagy könyvíró megír valamit, és azt be kell küldeni cenzúrára, hogy az állam eldöntse, amit írtál megjelenhet-e.

A saját oldalak belső házirendjét természetesen nem bolygatják, ha van egy oldal, aminek a szerkesztői megvetik a burgonya szót, senkit sem fog érdekelni, hogy nem írhatod le.

Ez úgy néz ki, hogy ha van egy cikk, pl. skinhead - ek vertek meg egy arab diákot, hatalmas betűkkel jelenik meg, 847 komment van, parázs vita, bősz kioktatás a demokraták részéről, hörögve rettegnek a jogvédők.

Ha van egy hír - ha van - hogy cigányok késeltek meg egy gazdát valahol, le sem írják, hogy norvégok voltak az elkövetők, csak következtethetünk az elkövetőkre a Lakatos Gazsi, vagy K. Csáknorrisz nevekből. Apró betű, eldugott cikkecske. Kommentelni ezt a bejegyzést nem lehet, adja hírül a rövid sor alatta.

Szabadon mondhatod a véleményedet, senki nem tiltja, hogy beszélj vagy írj róla. csak éppen nem azon az oldalon. Ez nem alapvető emberi jog, hogy egy internetes oldalra írhass, ha oda eleve nem lehet.

Ennyi erővel az esti híradó után chatfalat kellene nyitnia a tv-nek

Jogodban áll a SAJÁT WEBOLDALADRA azt írni amit akarsz. Ez a szólásszabadság.

Az ÉN WEBOLDALAMHOZ semmi közöd. Ha megengedem írhatsz rá, ha nem nem. Ez a magántulajdon.