Miért kell keletet és nyugatot szembeállítani, amikor mindkettőnek meg vannak az értékei és a hiányosságai?
A rossz dolgokat el lehetne vetni, a jó dolgokat megtartani.
Például nyugaton kulturáltabb, toleránsabb a lakosság, de van egy eszement mániájuk, hogy beengednek mindenféle barbárt Afrikából és a Közel-Keletről, aztán csak lesnek, ahogy ezek időnként szétverik a városokat.
Keleten pedig sok a bunkó, tahó ember, akik egyfolytában mások cseszegetésével vannak elfoglalva, de mégis meg van bennük az, hogy nem szeretik a bevándorló, jöttment idegeneket.
Miért nem lehet értelmesen csinálni és felépíteni egy civilizált társadalmat, ahol az emberek toleranciával fordulnak a másikhoz és nem akarják mindenáron elgáncsolni csak azért, mert mennyire jó érzés tönkretenni a másikat, ugyanakkor a nem-európaiakat is kirakni innen?
válasza:Mi lenne ha mindenki maradna ott ahol van?
Mondjuk a négerek afrikában, és én se megyek lakni hozzájuk?
válasza:"Miért nem lehet értelmesen csinálni és felépíteni egy civilizált társadalmat, ahol az emberek toleranciával fordulnak a másikhoz"
tolerancia = tűrés magyarra fordítva.
Tűrni azt lehet, ami kellemetlen.
Mióta érték az hogy valaki eltűr valamit ami kellemetlen?
A liberálisok azok akik csinálnak egy problémát (= multikulti) aztán elvárják a társadalomtól hogy vágjon hozzá jó képet. Meg nem a muntikulti a probléma, hanem a "tolerancia" hiánya.
A tolerancia türelmet jelent. Például toleráns vagy a fiaddal, aki nem tud olyan ügyesen biciklit szerelni, mint te, mert még tapasztalatlan benne. De mivel te toleráns vagy, ezért szépen, nyugodtan tanítgatod és biztatod őt, mert tudod, hogy idővel úgy is ügyesebb lesz.
Viszont ha nem vagy toleráns, akkor az első hiba után jól leordítod a fejét, hogy "te idióta gyerek, ennyit sem vagy képes megcsinálni?", aztán otthagyod őt bőgni, te meg idegbajosan lelépsz.
A tolerancia ennyit jelent, nem pedig bárgyún vigyorogva tűrni, ahogy a cigányok betörnek hozzád éjszaka, elviszik a két fűkaszát, a kis és a nagy flexet meg a sövényvágót és még segítesz is nekik kipakolni, mert nem akarod, hogy szegények meghúzzák a derekukat.
válasza:"Mi lenne ha mindenki maradna ott ahol van?
Mondjuk a négerek afrikában, és én se megyek lakni hozzájuk?"
Mi lenne, ha mindenki maradna ott ahol van? A hajdúságiak Hajdúságban és én se megyek lakni hozzájuk Bácsból?
válasza:Muszáj ezzel kezdenem: "tolerancia=tűrés magyarul". Nem az. Nagyon nem az! A tolerancia más ember elfogadása, tulajdonságainak megérteni akarása abból a célból, hogy ugyanezt várhassuk el tőle rólunk. Eközben lehetünk büszkék, öntudatosak, de főleg az igazságot szeretők. Amire a válaszoló asszociál, az a buta megalázkodás. Ezt gyenge és tudatlan emberek művelik, mert annyit még tudnak, hogy másuk nincs. Kénytelenek elfogadni, amit ejtenek nekik.
A keletet és nyugatot nem szembeállítják, hanem szemben állnak, mert mások az érdekeik. Az élet (az országoké is) nem egyéb, mint verseny a megélhetésért való javakért. HA sok van belőle, a verseny lanyhul, ha kevés, erősödik. Ilyenkor a mohóbbak elkezdenek bizonyos íratlan szabályokat áthágni. Ezt közönségesen hódításnak nevezzük. Sokféle hódítás van. Az is hódítás, ha erőszakkal elveszem a pénzed (ahelyett, hogy üzletelnék), és az is, ha hazugsággal szépnek jónak állítom be magam, miközben csúnya és rossz vagyok.
Afrika nem barbár, hanem kirabolt. Ötszáz évvel ezelőtt sok városuk volt, amely nagyobb volt, mint az akkori London, és persze jobban is éltek. Csak mások voltak a szokásaik. Aztán jöttek az európaiak. Afrikába is, Észak- és Dél-Amerikába is. És tönkretettek minden, ami jó volt, cserébe adtak fegyvert, hogy gyilkolni, elnyomorítani lehessen.
Az a sok tahó keleti jöttment pedig olyan értékeket állított elő évszázadokon át, amelyért a buta európai bármit megadott.
A szembenállás úgy történik, hogy nem megérteni akarunk másokat, hanem mindenre tekintet nélkül elfogadtatni a mi szokásainkat. Ha nem teszik, tahónak, barbárnak nevezzük őket. Ami persze egy tahó barbár szokás. Nekik pedig van méltóságuk. Nekik még van.
Aki a közel-keletet barbárnak tekinti, sürgősen felejtsen el számolni az arab számokkal, mert barbárrá válik. Mert annak az európai tahónak például fogalma sincs arról, hogy a közel-keleten vannak virágzó keresztény templomok, a "művelt" spanyol pedig a világ egyik építészeti csodáját elbarmolta egy beleépített keresztény templommal. Nem érte fel ésszel (nem is akarta a barma), hogy mellette is van jó sok hely.
Na ennyit a szembeállításról. Meg arról, ki kezdte.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!