Félmilliót minden lakosnak! Nem kellett volna ezt a rengeteg pénzt szétosztani?

Én is folyamatosan tapasztalom azt a hozzáállást, amit a kérdező képvisel: Minek költünk rendezvényre x milliót, hiszen abból y család tudna z ideig élni.

Csak ugye amikor a pénz címzett, akkor nem lehet belőle párizsit venni.

Ha az EU-s forrást osztó unió azt akarja, hogy kulturálódjon a magyar, akkor kultúrára fog adni, ha azt akarja, hogy dolgozzon, akkor munkára, ha azt akarja, hogy nézzen szökőkutakat, akkor szökőkútra. Ezt nem mi döntjük el...

És igenis értékelendő, ha egy településvezetés megtanulta, hogy abból kell élni ami van.

Az ott lakók amúgy miért is örültek volna neki?

A pénzt a közösség kapta, rendezvényekre, fesztiválokra, a saját lakóhelyük fejlesztésére. Ami kifejezetten jó, mert a saját lakóhelyük fejlődik, az ő ingatlanjaik értéke nő ezzel.

Ráadásul ez pályázati pénz, és nem az egyén pénze, vagy ilyen formában kapják, vagy sehogy.

Alapvetően ez a félmilliót adjunk bárkinek dolog is totál értelmetlen, van akinek ez kb fél évi fizetése, aztán jól elveri a pénzt, másnak meg mondjuk 1-2 havi, annak meg nem oszt nem szoroz.

"pontosan,ez a lényege a pénznek hogy költeni kell."

Szerintem félreértetted (illetve a megfogalmazás volt esetleg félreérthető). A baj nem önmagában az, hogy elköltenék a pénzt (bár a megtakarítás sem bűn). A baj az, hogy ez csak átmenetileg, egy nagyon rövid időre javítana a helyzetükön - addig, amíg az a pénz tart. Utána ugyanott vannak, ahol a part szakad. A fejlesztésekből viszont hosszú távon is profitál mindenki, igaz, ki többé, ki kevésbé.

Tényleg az lenne a legegyszerűbb, ha az állam adókat sem szedne, esetleg csak minimálisan és mindenki gondoskodna magáról.

De az emberek többsége nem szereti az ilyen egyszerűségeket, szereti, ha az állam, az önkormányzat megszervezi, elintézi a dolgokat helyette, gondoskodik mindenkiről, így marad a jelenlegi rendszer.