Létre lehetne hozni Cigányországot?
Ugyebár a cigányok egy nép ország nélkül.
Sosem volt saját,külön országuk.
A zsidó nép is kapott külön országot a negyvenes években.Nem is annyira régen.
A cigányoknak is lehetne egyet alapítani.
Dél-Ázsiából származnak, ezért valahol ott.
Biztos szívesebben élnének egy külön országban, ahol a cigány kultúra a domináns és cigánytörvények uralkodnak.
"Persze. De nem maradna fen 2 hétig se hiszen nem lenne más népcsoport ott akin élősködjenek."
A te fajtádra semmi szükség. Menj és tartsd fenn magad egyedül máshol :)
Zsidóból kicsi több volt/van, mint cigányból, szerinted érdemes lenne 3 millió emberért országot alapítani? A közép-európai adatokból jött ki a 3 milka mielőtt valami agytröszt nekiállna pattogni.
Másrészt olyan, hogy cigánytörvény nincs, ők javarészt szokásjog alapján ítélkeznek, de pl. egy oláh másként tekint egy házasságtörésre, mint egy vajdasági, szóval etnikumonként eltérőek a szokásaik, arról nem is beszélve, hogy eleve ki nem állhatják egymást, szóval összeszoktatni nehezebb lesz őket, mint kecskét vécére szoktatni.
Inkább a nyomorék rasszistáknak kellene már gondolkozni végre, mi mért van.
A nácizmus szerencsére tömeges szinten nem népszerű hazánkban. Bár egyre több a nyíltan rasszista, antiszemita, homofób elem, amelyek tulajdonképpen fasiszták, neonácik, ám önmagukat nem tartják annak. Annak ellenére, hogy tudtukon kívül élnek Hitler gyűlöletlogikájával, nem használják a nácizmusra jellemző szimbolikát. A társadalom többségében a nácizmus és a jelképei undort váltanak ki, ezért a szélsőjobboldali pártok igyekeznek ezeket kerülni, hogy eladhatóbbá váljanak, ám eszmeiségük semmiben sem különbözik a nyilas vagy hitlerista szellemi elődeiktől. Ugyanúgy fekete egyenruhában masíroznak, mint Mussolini fasisztái, az SS vagy a nyilasok, de nem is ez a külsőség a lényeg, hanem a lumpenek anyagi és szellemi nyomora szülte fékevesztett düh, amelyet ostoba és gyáva módon nem azokra irányítanak, akik felelősek a társadalmi hanyatlásért, hanem a leggyengébb rétegekre.
A kormány nem véletlenül a kismamákat, nyugdíjasokat, rokkantakat, diákokat veszi célba. A rendszerváltás után is a cigányság volt az első, akiket elküldtek a munkahelyekről. Egy 1971-ben végzett kutatás szerint, a 15-59 éves cigány férfiak 85 százaléka volt aktív kereső, és 75 százalékuk állandó munkaviszonyban dolgozott. A rendszerváltás következtében 1993-ra a munkahelyek 30, a cigányok esetében 55 százaléka szűnt meg, mivel a romák elsősorban a leépülő gazdasági ágazatokban (pl. építőipar) dolgoztak. Képmutatóak lennénk, ha azt mondanánk, nincs cigánykérdés. Csak a probléma, hogy ezt nem a roma genetikai állomány termelte ki, mint ahogy azt a neonácik gondolják, hanem a kapitalizmus.
Az ember jellemfejlődését ugyanis nagy fokban meghatározza a külső környezet. Ezek a hatások sokkal erőteljesebbek, mint azt gondolnánk. Ma már kimerítő tudományos elemzései vannak a tömegpszichózisnak, manipulációnak, stb... A történelem megmutatta, hogy adott környezet az átlagos emberből tömeggyilkost képes faragni, gondoljunk csak a nácizmus történetére. A cigány honfitársaink nyomorba züllesztése magával vonta a gettósodást, a bűnözést. A bűnt eltanulják az újabb generációk, hiszen azt látják, hogy tisztességes munkával megélni nem lehet. Megjelenik a megélhetési bűnözés. A kapitalizmus kapva kap az olcsó munkaerőért, virágzik a feketemunka, mely nem jelent sem munkaviszonyt, sem rendes bérezést, TB és nyugdíj-járulékot pedig pláne nem. A cigányság munkavállalási statisztikái pedig romlanak, elterjed, hogy nem dolgoznak. A gettókban összetömörült lumpen réteg önmagában gerjeszti a bűn általi boldogulás kultúráját. Egy idő után sokan már nem lesznek rászorulva a feketemunkára és a kapitalisták által nyújtott éhbérre. A társadalom elzüllik, a fiatal generációk nevelése elmarad, amely újabb szociális válság központja lesz. Mint a problémák előli egyetlen és legolcsóbb menekülés illúziója, megjelenik az alkoholizmus és az olcsó kábítószerek fogyasztása. A kormányok nem oldják meg a problémát, mert nem akarják megoldani. Mind ennek tetejében megjelenik a szélsőjobboldal, amely úgy akar szavazatot szerezni, hogy ellenségképeket keres a kisebbségekben (zsidók és cigányok), és az átlagember problémáinak okaiként nem a valódi gondot, a kapitalizmust jelölik meg, hanem az általuk élősködőnek bélyegzett rétegeket, köztük a cigányokat. Az persze nyilvánvaló, hogy a cigányság javai ugyanúgy csak annak az 1%-nak a részét képezi, amelyet a társadalom 99%-a birtokol. A szélsőjobb hamis frázisai, amellyel manipulál, azaz a cigányok segélyezésének megtagadása elégtelen lenne a magyar nemzetiségű lakosság problémáinak anyagi gondjainak orvosolására. A szélsőjobboldal erőszakos kirohanásai szintén alkalmatlanok a cigányság társadalmi problémáinak kezelésére. A neonácik tevékenysége csak súlyosbítja a problémát. A fokozódó nyílt és látens rasszizmus miatt a tehetséges cigány fiatalok kirekesztődnek az oktatásból, a munkaképes roma lakosság pedig nem kap állást.
A fent vázolt társadalmi folyamat nem csak a cigány lakosságot érinti, a nem roma kisebbségek többsége és a magyar lakosság is ugyanennek a probléma-szekvenciának az áldozata. Legfeljebb mentesülnek a bőrszín miatti megkülönböztetés alól, viszont a hajléktalanként, alkoholistaként, kábítószer-élvezőként ugyanazzal a társadalmi és gazdasági kirekesztettséggel szembesülnek.
A „fehér” lumpenrétegben ugyanúgy jelen van a bűnözés, alkoholizmus és egyéb devianciák, mint a roma lakosságban. Ebből is látszik, hogy a cigánykérdés, nem is cigánykérdés, hanem a leszakadó társadalmi rétegek kérdése. A szélsőséges jobboldal faji válaszai ennélfogva értelmetlenek és helytelenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!