Miért nincsenek a kapitalizmusnak áldozatai?

Mert most ez van uralmon. A régi rendszerben a kommunizmusnak sem voltak áldozatai - hivatalosan ugye. Amúgy az is kapitalizmus volt.

Igazából egy valódi szocialista életközösséget senki nem tudott megvalósítani még, kivéve azt a szocializmust, ami nemzeti volt :p (sajnos idő előtt leverték)

"Igazából egy valódi szocialista életközösséget senki nem tudott megvalósítani még, kivéve azt a szocializmust, ami nemzeti volt"

azért képes az alatt a rövid idő alatt annyi áldozatot követelni, mint más rendszer csak több száz év alatt.

Egyébként igaz, azért, mert jelenleg ez az uralkodó ideológia. Akiket mi jogosan a kapitalizmus áldozatainak hívunk, az csak szükséges veszteség a kapitalizmus szempontjából, ahogy például a nemzeti szocializmus idején a zsidók is azok voltak, a nemzeti szocializmus szemszögéből nézve.

De nem lenne hülyeség figyelemfelhívó jelleggel emléknapot szervezni a kapitalizmus áldozatainak. Ugyanis jelenleg a kapitalizmusnak nem igazán van megfelelő kritikája, ami nem szerencsés.

Hát igen,

"rossz dolog az a kapitalizmus, csak az a baj, hogy még nem találtak ki semmi jobbat". (Winston Churchill)

Minden esetre, fontos különbség, hogy a szocializmust senki sem tudta "jól csinálni", míg a kapitalizmust azért tudják...

"Igazából egy valódi szocialista életközösséget senki nem tudott megvalósítani még, kivéve azt a szocializmust, ami nemzeti volt :p (sajnos idő előtt leverték)"

Tessék??? Több százezer embert nyírtak ki a szemétládák abban a pár hónapban. A "kommunizmus" is csak ennek töredékét (talán egy százalékát) követelte, négy évtized alatt.

"rossz dolog az a kapitalizmus, csak az a baj, hogy még nem találtak ki semmi jobbat"

Hát igen, pont Churchill és társai mindent meg is tettek érte, hogy ne találjanak nála jobbat. Pontosabba, az összes létező irányzatot kompromittálták, hogy aztán elhitessék ezt a fatalizmust az emberekkel: "nincs ennél jobb".

Hát ezért e legképmutatóbb dolog a kapitalizmus.

"Tessék??? Több százezer embert nyírtak ki a szemétládák abban a pár hónapban"

Az 12 év volt nem pár hónap :) Nem ártana visszaülnöd történelemórára.

Mellesleg a nemzeti szocialisták saját népük érdekeit tartották szem előtt, nem másokét. Ilyen szempontból a kapitalizmus miért jobb? A kapitalizmusban nem kiválasztott faj van, hanem kiválasztott pénzesek. És ha keresztbe teszel a pénzhatalmaknak ugyanúgy kinyírnak.

Arról meg már ne is beszéljünk, hogy azok a "gyilkolások" sem csak úgy voltak, hogy "hopp, kedvem van ölni", a számokról nem is beszélve...6 millió+ÁFA

A kapitalizmusnak is vannak áldozatai, ha a stressz és a bizonytalanság miatt megbetegedett embereket, a csődbe ment és öngyilkos vállalkozókat, vagy a tartósan munka nélkül tengődő és apátiába süllyedt embereket nézzük. Ugyanígy voltak áldozatai a rabszolgatartó társadalmaknak, és a feudalizmusnak is. Sőt, ott még az önkény, a papi hatalom és a babonás butaság is rátett egy lapáttal.

Ugyanakkor (például a kommunizmussal vagy a fasizmussal ellentétben) senkit sem üldöznek azért, mert más a véleménye. Leírhatod, elmondhatod, hirdetheted nyilvánosan, és semmi bajod nem lesz belőle. Próbáld meg ugyanezt megtenni Kínában, Iránban vagy Észak-Koreában. A származása miatt sem bántanak senkit. Lehet prüszkölni, és kritizálni, de a világon a legelégedettebb emberek és legmagasabb színvonalon élő társadalmak mind kapitalista és demokratikus berendezkedésű országokban vannak.

Fejlett berendezkedésűek, modernek - és degeneráltak. Egészséges életvitel nulla. A környezet tisztelete nulla. Hagyományok tisztelete nulla. Erkölcsi értékrend nulla.

És hiába mondják, hogy Kína kommunista - esetleg a nevében. A kínai tiszteli a hagyományait, ellentétben a nyugatinak nevezett "fejlett" modern csökevénnyel.