Nálunk miért nem volt egy Kemál Atatürkhöz hasonló rátermett hazafi 1918-19-ben?
Figyelt kérdés
Aki a magyar lakosságú területeket megvédhette volna és az új nemzeti Magyarország részévé tehette volna. Miért csak egy Károlyi-féle ostoba alak állt a rendelkezésünkre akkor?2013. aug. 21. 20:26
11/15 anonim 
válasza:
válasza:De a Károlyi hadügy minisztere kijelentette nem akar látni több katonát . Erre megszünt a hadsereg , jöttek kun béluskáék azok csináltak egy mini vörös hadsereget és 3 hét alatt szarrá verték a a Cseh(szlovák) haderőt. Pedig kun béla és haverjai is zsidók voltak. De erről minek beszélni.
12/15 A kérdező kommentje:
"Károlyi nyilván ostoba volt, ellenben te innen 2013-ból tökéletes, rátermett államférfi lennél az akkor problémák megoldásához?! "
Mert amikor háromfelől támad az ellenség az országra, akkor szélnek eresztem a hadsereget, ez mennyiben igazolható cselekedet? 2013-ban is egyértelmű, hogy ostobaság nem?
2013. aug. 21. 22:15
13/15 anonim válasza:
válasza:8#
Te se figyeltél töri órán.
Trianon a németek miatt történt.
14/15 anonim válasza:
válasza:13 . Hozzá szoló
Akkor magyarázd már el nekem , hogy miért a németek miatt történt.
15/15 anonim válasza:
válasza:Marschalkó Lajós - Kik árulták el Magyarországot 1918-ban?
Tormay Cécile - Bujdosó Könyv
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!