Trianon kérdés. A franciáknak miért nem volt érdekük, hogy a magyarokat is szövetségesükké tegyék a háború után?
Arra gondolok, hogy etnikailag igazságos határokkal Magyarországot is beilleszthették volna az új Közép-Európában kiépített szövetségi rendszerükbe, amellyel a német és az orosz fenyegetés ellen akartak fellépni.
Miért nem tették?
Valószínű nem hittek benne, hogy ez lehetséges.
Erdélyt Romániának ígérték, ott nem volt lehetséges az etnikai határok érvényesítése, mert Kolozsvár, Székelyföld a románok lakta területek közepén van.
Csehszlovákia esetében lehetséges lett volna az etnikai határok meghúzása, de ott sem volt ilyen cél. A stratégiai vasútvonalakat és a jól védhető természetes határokat (Duna) fontosabbnak tartották az új állam létrehozásakor.
Így viszont már adott is volt a magyar-kisantant szembenállás.
etnikailag igazságos? egy ezeréves államot bontottak meg amit 400 évre elfoglalt török-német befolyás és betelepítette a szláv román kisebbségeket.
Gondolod ez az igazságos? Franciák tudták, hogy nem lett volna sehogy se igazságos, ezért inkább a felosztás mellett döntöttek. Ez akkoriban bevett gyakorlat volt (lengyeleket is felosztották).
Győztek a gyarmat birodalmak mit törődtek ők azzal, hogy mi az igazságos csak azt akarták elérni, hogy Kelet-európa megosztott maradjon és a németekkel sose kössenek szövetséget.
1848as forradalmat függetlenedésünket melyik gyarmat birodalom támogatta? 1700- 1600ban ki segített?
Nem érdekelte őket a magyarok sorsa, csak a térséget akarták megosztani mert úgy látták, Kelet-Európa német barát politikát folytat ( Kelet-európa 1 vh végén német befolyás alatt állt. ) Románok is 1917ig német szövetséges volt. Majd a háború utolsó előtt napján került csak be a győztesek oldalára még a németeknek hadüzenetet küldött. DE a monarchiának már nem tudott hadüzenetet küldeni ...
1. A határokat nem "a franciák", de még csak nem is a francia politikai vezetés határozta meg.
2. Az új határvonalak etnikailag sokkal "igazságosabbak" lettek, mint a régiek. De ez csak egy szűk körnek szempont. A jó országot nem etnikailag határolják be.
3. Magyarország nem Németország és Franciaország között helyezkedik el, ezért taktikailag jelentéktelen, hacsak nem egy pár ezer kilométeres kitérővel terveznek támadni a németek.
4. Magyarországnak esze ágában sem volt Franciaország szövetségesévé válni az elvesztett háború után, így tehát eleve nonszensz a kérdés.
5. Ma viszont Magyarország Franciaország szövetségese.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!