Nem lehetne egy összeurópai programot indítani, hogy a cigányságnak új hazát teremtsünk mondjuk Kanada vagy Oroszország egyik viszonylag lakatlan területének a megvásárlásával?

A zsidók az őshazájukban (ahová Mózes vezette őket) alapítottak államot.

Hogy a cigányok honnan jöttek, senki nem tudja. Egyesek szerint Indiából. Szerintem a földönkivüliek hozták őket.

Komolyra fordítva - amikor a bűnözőknek több "emberi joga" van, mint a becsületes embernek - ez a kérdés felvetés egy kicsit futurisztikus. Gondolj csak arra, mekkora felhajtást rendeznek az iskolákkal a szegregációval kapcsolatban.

" nem hajlandóak saját

magukért dolgozni, önellátást végezni.

Ezután Te területet akarsz nekik adni, hogy

ott lássák el magukat? Ha a társadalom nem

tudta őket munkára nevelni, majd saját maguk

fogják ezt megtenni?"

Majd rákényszerülnének! Ha nem akkor nem, elintéznék egymás között az már senkit nem érdekelne, és nem másokkal tartatnák el magukat (tisztelet a kivételnek)

"A zsidók is kaptak külön államot, akkor a cigányok miért ne kaphatnának?"

Izrael baromi rossz példa. A zsidók (pontosítok, egyes zsidók, a cionista mozgalom tagjai) AKARTÁK, hogy legyen egy külön államuk. Amikor győzőtt a mozgalom, és lett egy saját államuk a zsidóknak, akkor sok zsidó elhagyta szülőföldjét, és a zsidó államba vándorolt. Sok zsidó - de korántsem az összes. Aki ment, önszántából ment. Talán számításból, talán félelemből, hátha visszatér a nácizmus, talán vallásos áhitatból, de mindenképpen saját elhatározása alapján, és nem azért, mert kitoloncolták otthonról. Te meg erőszakkal deportálni akarsz minden cigányt Szibériába vagya Észak-Kanadába, függetlenül egyébként nem csak attól, hogy a cigányok ezt akarják-e, hanem attól is, hogy az ott élők akarják-e, hogy eláraszd a területüket egy rakás idegennel. Spot the difference.

"Jó most ez az akarás meg nem akarás egy olyan dolog, hogy propagandával meg reklámmal sok mindenre rá lehet venni az embereket, hogy akarják."

Na, arra befizetek, hogy egy munkát életében nem látott cigányt hogy vennél rá, hogy önszántából elköltözzön egy olyan államba, ahol nincs segély. Meg arra is, hogy egy talpig becsületes, dolgos cigányt hogy vennél rá, hogy önszántából olyan államba költözzön, ahol csupa olyanokkal kell közösködnie, amilyeneket az előző mondatban leírtam.

De lehetne ilyen program. Költöztessék ki őket az Antarktiszra, ahonnét nincs kitől lopni, nem ácsingóznak segílykéért sorba, és egy jól megtermett jegesmedve esetében a bicskájukra se igen hagyatkozhatnának.

Első válaszoló: csak megsúgom hogy a BTK-ban jogerősen benne van az országból való kiutasítás. De szkenelhetek is, ha nemhiszed. Erről pedig ennyit.

10:14, semmi gond, akkor kipusztulnak maguktól. Egy gonddal kevesebb.

#17: szerepel benne, de azért mielőtt beszkennelnéd, olvasd el. Nem kell egyébként szkennelni, fenn van a neten is.

"59. § (1) Azt a NEM MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR elkövetőt, akinek az országban tartózkodása nem kívánatos, Magyarország területéről ki kell utasítani. A kiutasított köteles az ország területét elhagyni, és a kiutasítás tartama alatt nem térhet vissza."

Nagybetűs kiemelés tőlem. A magyarországi cigányok tudtommal szinte kivétel nélkül magyar állampolgárok, innentől kezdve nincs miről beszélni.

Azért azt nem árt tisztázni, hogy a zsidók a mai helyükön (ahol az államuk van) ezer évekkel régebben élnek, mint mondjuk mi a mostani helyünkön. Csak államuk nem volt. És nem akarták, hanem erőszakkal létrehozták, a világpolitikai helyzet pedig elismertette azt. Ez a "létrehozás" egyébként önmagában minden szempontból jogszerű volt akkor is, ha sok anomália is társult (és társul főleg ma) hozzá.

Ami a cigányokat illeti, abban az időben szóródtak szét a világban, amikor ez természetes jelenség volt. Ezért minden alapot nélkülöz az az álláspont, amely holmi menekülteknek tekinti őket. Itt élni lényegében annyi joguk van, mint bármely más nemzetnek. Ismét nem más nemzetiségeket kívánok megbántani, de mondjuk a cigányság jó néhány száz éve már itt élt, amikor bajor, szász és más telepeseket ide telepítettek a XVII-XIX. század során.

Ami az autizmust és beilleszkedést illeti: ma elég sok neveletlen, buta és erőszakos nem-cigány gyerek szaladgál az utcán. Ők sem tudnak beilleszkedni, vagy ennyire tellett a szüleiktől? Én az utóbbira tippelek. Igen, vannak nehéz helyzetek, ezek általában a hozzá nem értés miatt durvulnak el. Csak később ezt a felszínes gondolkodás nem hiszi el.

A világon minden olyan intézkedés, amely tartósan fennmaradt és jól működik, szimmetrikus. Ez azt jelenti, ha megfordítod, akkor is ugyanolyan jól működik. Tehát ha a cigányokat kitelepítjük, gettóba zárjuk (most a rasszista felhanggal ne foglalkozzunk), rendben. Nézzük, fordítva is működik-e. Ha igen, jó az elképzelés. Ha nem, dilettáns, és vissza fog ütni. Nem javaslom a kipróbálását, mert sokaknak az lesz az utolsó. Sok példa van erre a világban.

Az viszont kétségtelen, és ebben teljesen egyetértünk, hogy nagyon ideje kezdeni valamit a helyzettel. Azért is, mert méltatlan a cigányokkal szemben és önmagunk miatt, meg azért is, mert elfogadhatatlan a lopás, rablás, inzultáció, általában a primitív erőszakos viselkedés. Megjegyzem, az elfogadhatatlanság színre, nemre, korra, vallásra, és etnikumra függetlenül mindenkire áll, a fenti viselkedés esetén.

17:14, oké, akkor most olvasd el az egyes bűncselekményeknél mit írnak:

"Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van"

Erről pedig ennyit szerintem.