Támogatnátok a bűnözők chippelését?
A közepes , súlyosabb (pl nemi erőszak) bűnt elkövetők szabadulásuk után nyomkövető chip lenne a testükbe ültetve, így könnyebben ellenőrizhetőbbek lennének.
Drágább, mint az ujjlenyomatos , DNS alapú rendszer ,de sokat egyszerűsítene a bűnüldözésen.
Maga a tudat is, hogy egy ilyen van az emberbe ültetve, elrettentő lehet.
Lehet, hogy a jövőben lesz ilyen?
Támogatnátok?
@22:23: De elég drága és ezt csak rövidebb ideig szokták alkalmazni tudtommal.
(Na meg persze majd a bűnöző tölti szépen pár naponta. :D )
Nem támogatnám, mert hatása nem sok lenne, de legalább sokba kerülne.
(Na meg mint már említésre került, hogy vannak olyan hülyeségek is, mint az emberi jogok. Attól, hogy a rendszer rosszul működik, mert a jelenlegi szabályokat sem tartják be, nem a szigorítás a megoldás.)
Rengeteg plusz kiadás lenne, jóformán semmi eredménnyel.
A bűnelkövetőt nem a büntetés mértéke, hanem a lebukás veszélye tartja vissza, hirtelen felindulásból, beszűkült tudattal és rossz ítélőképességgel, vagy szer hatása alatt elkövetett eseteknél - nem csekély hányada a súlyos bűncselekményeknek - még az sem.
Márpedig a lebukás veszélyét csak elméletben növelné meg a chip; amint bevezetnék, máris meglenne a piaca a chipek "feltörésének", blokkolásának, eltávolításának - azok számára, akik nyilvánvalóan visszaesők, életvitelszerűen bűnöznek.
Akik egyszer és mindenkorra megtanulták a leckét - sajnos ők vannak kevesebben - azok chip nélkül se lesznek visszaesők.
A legnagyobb problémát a chipezés elfogadásában az jelentené, hogy példának okáért, hol húzzuk meg a határt súlyos és kevésbé súlyos bűnesetek között, amikor gyakran a határvonal nem olyan éles? (Itt értelemszerűen nem a gyerekgyilkosokra vagy a szadista kéjgyilkosokra gondolok). Honnan lehetünk benne biztosak, hogy a bíróság megfelelő döntést hozott, hogy nem ártatlan illetőről, netán esetlegesen koncepciós per áldozatáról van szó? Az esély minimális, de nem 0%.
Valamint példaként felhozható Amerikában a (főként gyerekekkel szembeni) szexuális bűnözők nyilvántartása, azaz hogy bárki értesülhet róla, hol élnek ilyen bűnöket elkövetők, a szomszédságban akad-e ilyen. Semennyiben nem csökkentette az ilyen jellegű bűnelkövetések számát, ellenben csúnyán beszívták azok, akik pl. részegen nyilvánosan vizeltek, és ezt meglátta egy 18 alatti - és az illető máris ugyanazokat az életükön keresztül tartó stigmákat kapja meg, mint egy kisgyereket megerőszakoló féreg.
Az, hogy a súlyos bűnözőkkel szemben sokkal keményebben kéne fellépi, nem kérdés, de a chipezést nem látom életképes, hasznos megoldásnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!