Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit jelent a poolcorrect...

Izidorkata kérdése:

Mit jelent a poolcorrect kifejezés?

Figyelt kérdés
Elnézést ha nem helyesen írtam.
2013. júl. 16. 20:05
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
Az rég nem önvédelem, amit Izrael csinál. (Tudom, náci vagyok.)
2013. júl. 17. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 A kérdező kommentje:
nemrég vágta le egy szíriai alkaidás egy katolikus pap fejét konyhakéssel, miközben élvezettel szemlélte a tömeg ,meg többezer egyébb szíriait nyírtak ki a demokráciáért harcoló szírai alkaidások. Nos ilyenek a szomszédok arrafelé. A polkorrekt híradó persze egyszóval se beszél erről!
2013. júl. 17. 19:32
 23/26 anonim ***** válasza:
A szíriai "felkelőket" a zsidók pénzelik, szal tőlük speciel nem kell félniük.
2013. júl. 17. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 Vadkan01 ***** válasza:
Szíriai eseményeknek nincs köze a polkorrektséghez, ott inkább úgy adják elő a történetet, hogy az a NATO hatalmaknak jó legyen, Assad=gonosz diktátor FSA=jó fiúk.
2013. júl. 17. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
Miért adnák úgy elő? Én elég sok magyar tv-s híradót néztem, több különböző csatornától Szíria témában és ha például a szarin gáz bevetéséről volt szó megemlítették, hogy nem tudni melyik fél vetette be a vegyi fegyvert. Az a téma is előkerült, hogy a lázadók oldalán Al-Kaidához köthető terror szervezetek is akadnak, míg Assadot például a Hezbollah támogatja.
2013. júl. 17. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 tiborunk ***** válasza:

Korunkat egyre inkább meghatározó "PC" (Wikiről) "A politikai korrektség (jelzőként használva: politikailag korrekt, szokásos rövidítése PC [píszí] az eredeti angol political correctness kifejezés alapján) olyan nyelvezetet, politikát, viselkedést, eszmét, gondolkodást jelöl, amely igyekszik minimalizálni az egyes vallási, etnikai, kulturális vagy egyéb közösségek megsértését. Az angol kifejezés amerikai közvetítéssel terjedt el a világban. Magyar nyelvi környezetben azonban figyelembe kell venni, hogy az angol „political” szó ennél a kifejezésnél politikus jellegűt jelent, azaz körültekintőt, megfontoltat, elővigyázatosat, ravaszt, köntörfalazót, számítót.


Használata némileg ellentmondásos: ha ugyanis egy kijelentést politikailag korrektként kiemelünk, az előfeltételezi, hogy a más formájú megnyilatkozások inkorrektek: emiatt olykor pejoratív értelemben használják (szavak nyelvi szegregációja). Egyes törekvések az alacsony presztízsű foglalkozások nevét is újrafogalmazzák (pl. „kukás” helyett „hulladéklogisztikai referens”) vagy már-már az érthetőség rovására fejeznek ki emberi tulajdonságokat. Más kifejezések sértő jellegéről azonban széles körű közmegegyezés van (pl. a magyarban a „hülye” szóról). Ilyen esetekben a politikai korrekt megfogalmazás érzékeltetni tudja az embernek kijáró tiszteletet, amennyiben tekintettel van az adott csoport és hozzátartozóik által preferált szóhasználatra (szemben a tévképzeteket keltő vagy társadalmi elítélést tükröző megnevezésekkel)."


Amerikában ezért egy évtizede bevezették a „politikailag korrekt” (PC) elnevezést a semleges kifejezések elterjesztésére. (Például „afro-amerikai” a „fekete” vagy „néger” szavak elkerülésére.) (Nálunk ezek a szavak viszont használatosak, mint a „fekete gazdaság” és a négerként vállalt szerzői munka.) Persze a PC-t nem most találták ki Pl. a hülye szót az elmebeteg és a fogyatékos váltotta fel manapság a fogyatékkal élő és az értelmileg korlátozott van használatban arra amit 150 éve úgy mondtunk hogy hülye. Kérdés ismerik az amcsik az afro-afrkai kifejezést is?


A Radikál-Feminizmus újabban elterjesztett fogalma a szexizmus. A szexizmusra jellemző, hogy a megnyilatkozó gyakran jó szándékú, és nincs tudatában annak, hogy a megnyilatkozása szexista. minden szexista, ami olyan kategóriákkal vagy értékekkel azonosít bennünket, amely kategóriákkal vagy értékekkel mi magunk nem azonosulunk. Ebben a megközelítésben szexista lehet az is, ha valaki azt mondja, hogy a nők legszebb feladata az anyaság - hiszen nem biztos, hogy minden nő anya akar lenni - de az is, ha valaki szerint a valódi férfiak megvédik a nőket - egyrészt, mert a férfi szerepet egy védelmező szereppel azonosítja, amely csoportba nem biztos, hogy minden férfi tartozni akar, másrészt, mert azt implikálja, hogy a nők védelemre szorulnak.


Ezek a dolgok napjainkban nyelvünk ártó fekete mágiájához tartoznak, mondjál valamit a naponta használt kifejezéseiddel és rád-húzzák , hogy inkorrekt szexista vagy. Vagy tanulj meg úgy írni, és beszélni, hogy egy szűk kör kivételével igazából senki sem érti mit akarsz mondani de az legalább píszí lesz.

Előttem szólók elkalandoztak a keleti nagyhaalom Izrael földjére is (hamoarosan egyiptom és irán között egy igazi erő lesz mégpedig Izrael)


Fogjuk fel a világ egyetlen szuperhatalmát ők vezetik :

"A cionisták és a keresztény fundamentalisták (az ún. keresztény cionisták)

között az utóbbi két évtizedben létrejött és a jelek szerint egyre erősödő véd- és

dacszövetség ténye az amerikai történelem és belpolitika ismerői számára egyáltalán

nem jelent meglepetést. Az Egyesült Államokban a Bibliát szó szerinti értelmező vallási

fanatikusok ugyanis szentül hiszik, hogy őseik Amerika földjére való érkezése és ottani

megtelepedésük isten adománya volt, az USA létrejötte és növekedése az ő nevében

történt, lakóinak „nyilvánvaló sorsa” (Manifest Destiny) pedig isteni küldetés. Ilyen

előzmények után magától értetődő isteni parancsolatnak tűnik számukra a Jahve

nevében és az Ószövetség felhatalmazása alapján maguknak új államot (el)foglaló

cionisták támogatása is. Arról nem is beszélve, hogy Erec Jiszráél eredeti, biblikus

határokon belüli létrejötte szerintük menten kiváltaná Jézus „második eljövetelét”,

ahogyan azt a Biblia megjósolja. Eme biblikus sorsközösség egyenesen arra ösztönzi

őket, hogy manapság ugyanannak tekintsék a palesztinokat, mint egykor őseik az

apacsokat: a területi terjeszkedés és az isteni akarat akadályainak. Az évenkénti

összejövetelen, amelyet a CUFI a texasi San Antonióban tart, a keresztény cionisták

találkozhatnak a zsidó állam prominens képviselőivel is, akik azért érkeznek, hogy

beszámoljanak a bibliai jövendölés előrehaladásának éppen aktuális állapotáról. Mindez

akár még viccesnek is tűnhet, ha nem járna azzal a konkrét következménnyel, hogy a

keresztény cionisták közvetítésével a cionista befolyás immáron gyakorlatilag kiterjed

az Egyesült Államok egész területére.

Senki nem értheti meg azt, ami politikailag az Egyesült Államokban történik, ha nincs

tudatában annak, hogy a különböző zsidó szervezetekből, valamint az Izrael-barát

neokonokból és keresztény cionistákból álló politikai koalíció elképesztően erős

befolyást gyakorol az amerikai kormányra és külpolitikájára. A mindenható cionista

Lobbi nem egy árnyékszereplő, egy összeesküvő vagy egy – a szó klasszikus

értelmében vett – manipulátor, hanem az imperialista és kapitalista berendezkedésbe

való lehető legteljesebb beépülés és a hozzá való lehető legteljesebb alkalmazkodás

professzionális megnyilvánulása.

Mára ez a széleskörű érdekszövetség, amelynek lándzsahegyét az AIPAC alkotja, az

amerikai kormányzat legnagyobb részére kiterjesztette hatalmát, beleértve az elnöki

és alelnöki apparátust, a Pentagont és a külügyminisztériumot is, ráadásul pedig

ellenőrzést gyakorol a kongresszus mindkét háza fölött. Az AIPAC nyomásgyakorló

arzenáljába igencsak változatos eszközök tartoznak. Így például megőrzi a szenátorok

és képviselők szavazásáról készült nyilvántartást, amelyet továbbít a

kampánytámogatóknak, hogy azok ennek ismeretében döntsenek az adományaikról. A

kongresszus tagjai és személyzetük, valamint az országos és helyi fontosságú

politikusok számára rendszeres izraeli utazásokat szervez miniszteri találkozókkal

összekötve. Hogy minél szorosabb kontroll alatt tarthassa a kongresszusi tagokat, az

AIPAC Washingtonban előszeretettel vállalja magára személyzetük verbuválását,

amikor pedig elérkezik a választások ideje, gondoskodik róla, hogy azok a képviselők,

akik a mandátumuk alatt kirúgtak a hámból, megbűnhődjenek merészségükért. Az

eredmény magáért beszél… "

Ha többet akarsz róla tudni.

( [link] o.org/aaargh/magy/Lobbilivre.pdf)

2015. szept. 10. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!