Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A hollywoodi filmeket is...

A hollywoodi filmeket is közpénzből gyártják?

Figyelt kérdés

Eddig nem így tudtam, de az a pasas, aki a mostani kurzustól 900 milliós támogatást kapott a Toldiról szóló állítólag szórakoztató filmjére, a hollywoodi produkciókra hivatkozik.


[link]



2013. jún. 14. 20:14
 1/8 anonim ***** válasza:

Nem, nem abból gyártják. Amerikában szinte egyáltalán nincs közpénz a filmekben. (Nem merem kijelenteni, hogy semmi állami támogatást sem kapnak soha, de az biztos, hogy a hányada elenyésző.) Ha az alkotó nem tud meggyőzni szponzorokat, hogy támogassák a művét, akkor abból nem lesz film. Ennyi.

Egyébként Pálffy kitömésén csodálkozom, nem a kormány iránti szimpátiájáról volt ismert...

2013. jún. 14. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
Ott még a foci sem közpénzből van!
2013. jún. 14. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Hm, elolvastam a cikket. Pálfi nem azt mondja, hogy a hollywoodi filmeket közpénzből készítik, hanem azt, hogy az ottani látványfilmekhez hasonló produkciót kíván létrehozni. Szövegértés!
2013. jún. 14. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Ott is szokott az állam támogatni filmeket, ha politikailag érdeke (pl. háborús filmekhez ingyen adják az eszközöket, helyszínt, szakembereket, lásd Black Hawk Down).


A Zöldsapkások pedig eleve állami megrendelésre készült.

2013. jún. 14. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

Unom már, hogy ennek az oldalnak a pitiáner, okoskodó kommentelői oktatnak ki folyton szövegértésből, ezért elmondanám, hogy TUDOK SZÖVEGET ÉRTELMEZNI! Sőt, nem csak magyarul, de még angolul is tudok, amiről papírom is van: Az angol szövegértési tesztjeim mindig maximálisan sikerültek.


Nem értettem félre semmit. Ha valaki a saját filmjét a hollywoodi produkciókkal veti egybe, az bizony azt is jelenti, hogy nem csak a végeredményt, de a létrehozás körülményeit is egybeveti. Merthogy a hollywoodi film egy fogalom, és ebbe a fogalomba közpénz nem tartozik bele. Nem lehet, hogy Pálfi úr használt esetleg rossz fogalmat, rossz hasonlatot a saját művére?

2013. jún. 14. 20:40
 6/8 anonim ***** válasza:

A H filmek kisrészt stúdiópénzből nagyrészt a bankok pénzéből készül. Ha van egy megaköltség vetésű produkció, akkor a stúdió is tesz bele, akkor a reklámozók, és óriási kölcsönt vesznek fel a bankoktól is.

A katonás filmeket, mint mondjuk a Ryan, vagy a Pearl H, nem az állam támogatja, hanem a katonaság. A katonasághoz beadják a készülő film tervét, és ha ők úgy ítélik meg, h a film mind a katonaság imidzsét mind az amcsi álmot tovább fényesíti, akkor rendelkezésre állítanak annyi embert és eszközt, amennyire a stábnak szüksége van, hogy ez pénzbe kerül-e vagy sem, azt nem tudom.

2013. nov. 22. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Ezt nem tudtam, de érdekes.
2013. nov. 22. 08:12
 8/8 anonim ***** válasza:

Hogy ő mit gondolt, amikor azt mondta, csak ő tudja.


Lehet, hogy csak a főszereplő kinézetére, lehet, hogy a rózsaszín mázas szemléletre, lehet, hogy arra, ami miatt az Ingrid Bergman nem akart hollywoodi fimet csinálni.


A magyar értelemben nem közpénzből gyártják. Viszont rengeteg kiskapu van a közpénzek átcsatornázására.

2017. febr. 20. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!