Mit szólsz ahhoz, hogy egyre több jobboldali a második világháború kitörésééért a lengyeleket, angolokat franciákat hibáztatja és nem Hitlert?
Ráadásul a lengyel-magyar barátság ilyenkor nem számít?
Persze Hitler meg semmiről sem tehetett ugye?
Már itt a gyakorin is egyre többször előjön ez a dolog.
Csak engem zavar?
Egyformán bűnös volt az összes résztvevő. Mert a második világháború előtt gazdasági háborút vívtak egymás ellen, az 1930-as évekbeli gazdasági válságot pedig Amerika indította el a tőzsdén keresztül.
Ezen kívül bojkottálták a "Made in Germany" jelzésű árucikkeket, mert tudták, ha Németország nem tud exportálni, akkor éhen hal. (A német mezőgazdaság nem képes fedezni a lakosság szükségleteit, ezért élelmiszerből importra szorul. De vásárolni csak akkor tud, ha van pénze, tehát előbb el kell adnia az árucikkeit. Ha nem tudja eladni, éhen pusztul.)
És ezzel tökéletesen tisztában volt a J.P. Morgan, Rotschild, Rockefeller dinasztia, épp ezért csinálták. Igazából a hat nagyhatalom mindegyike bűnrészes volt, csak a nyertesek már mossák a kezüket, és az ártatlanságukat bizonygatják.
Hitler sem akart 1939-ben világháborút kirobbantani, ez tény. Egy korlátozott lengyel-német háborúra számított, semmi többre.
A lengyel kormány is bután viselkedett, ahogyan a britek és a franciák is ostobán kezelték a kialakult helyzetet, nem tudták Hitlert megfelelően kezelni. Ez is tény.
Ettől persze Hitler még nem lesz 'jófiú'.
"Egyformán bűnös volt az összes résztvevő. Mert a második világháború előtt gazdasági háborút vívtak egymás ellen, az 1930-as évekbeli gazdasági válságot pedig Amerika indította el a tőzsdén keresztül."
Nagy fenét. A gazdasági válságok nem a tőzsdén indulnak, hanem a tőzsdén veszik észre őket. A '29-es válság egyrészt azért kezdődött, mert keresleti problémák voltak (a fejlett többet termeltek, mint amire fizetőképes kereslet volt) ráadásul a német háborús jóvátétel kifizetése akadozott, ami miatt a franciák bírták nehezen fizetni az adósságaikat, és ez így eszkalálódott tovább.
A tőzsde mindezekre csak reagált.
"Ezen kívül bojkottálták a "Made in Germany" jelzésű árucikkeket, mert tudták, ha Németország nem tud exportálni, akkor éhen hal. (A német mezőgazdaság nem képes fedezni a lakosság szükségleteit, ezért élelmiszerből importra szorul. De vásárolni csak akkor tud, ha van pénze, tehát előbb el kell adnia az árucikkeit. Ha nem tudja eladni, éhen pusztul.)"
Ez mese. A náci Németország termékei ellen valóban indult bojkott (elsősorban zsidó kezdeményezésre) de ehhez szinte senki nem csatlakozott. A németek a háború előestéjén is igen masszív kereskedelmet bonyolítottak (főleg importot).
"Ezen kívül bojkottálták a "Made in Germany" jelzésű árucikkeket, mert tudták, ha Németország nem tud exportálni, akkor éhen hal. "
Ez mese. De játsszunk el a gondolattal, hogy bojkottálták. Hol volt az bárhol rögzítve, hogy bárkinek meg KELL vennie egy adott ország áruit? Ha például Magyarországon bojkott indulna a francia termékekkel szemben, elősegítve, hogy a polgárok a magyar gazdáktól vásároljanak, akkor az a belső piac felől nézve nem tűnne jogos, hazafias cselekedetnek?
Ezért: http://www.youtube.com/watch?v=RqKK_YSZIuw
http://www.youtube.com/watch?v=SV_ZsUlw35g
A dokumentumfilmet megnézve rájössz, hogy kicsit árnyaltabb a kép annál, mint amit pl. az iskolákban tanítanak. Sokkal bonyolultabb annál, minthogy a gonosz Hitler és a náci barátai megtámadták szegény lengyeleket és világháborút robbantottak ki. Nem azt mondom, hogy Hitler nem volt hibás, de nem is kizárólag ő okozta a háborút, sőt....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!