Mennyire igaz ez a feltételezés a csökkenő lakosságú európai államokra?
Pl Magyarország, Lettország, Románia, stb.
Ez a feltételezés:
"Mihelyt a lakosság olyan szintre csökken, hogy a munkahelyek száma már nem lesz annyira szűkös a lakosság
számához képest, mint most, akkor az aktivitási ráta növekedni kezd, a jövő kevésbé fog kilátástalannak tűnni és a gyermekvállalási kedv növekszik. Ezáltal ismét elkezd növekedni a lakosságszám. A népesség alakulásának görbéje szinte mindenhol olyan, mint a Sinus-görbe. Egyszer fent, aztán csökken, majd ismét növekszik."
Kevesebb lakos = kevesebb kereslet, ergó csökken a szolgáltatások, bürokraták stb. száma, így a munkahely is.
A nyugdíjasok száma viszont növekszik, a járadékukat pedig ki kell fizetni valamiből. Ez az egyetlen konstans (látszólag, de ez is növekszik az elöregedéssel).
Vagyis nagyon negatív a folyamat. Nyugaton is létezik ez a jelenség, de ott a (munkát is vállaló) bevándorlók ellensúlyozzák ezt a hatást, és az innen való elvándorlás miatt nálunk csak még inkább felpörög ez a folyamat, ha nem teszünk ellene semmit.
Át kellene alakítani a rendszert teljesen , megváltoztatni a munkatörvényeket is.
A médiát pedig arra kellene használni , hogy a nagycsaládos modellt propagandálja és a gyermekvállalást.
Ha ez megvan ,akkor talán egy 2,2-es termékenységet lehetne produkálni ,de évtizedek kellenek hozzá ,hogy az elöregedés folyamata teljesen megszűnjön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!