Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért nem vonják termelés alá...

Miért nem vonják termelés alá a parlagon álló területeket és dolgoztatják ott a munkanélkülieket?

Figyelt kérdés

Ahogyan járom az országot, mindenhol parlagon álló, műveletlen területeket látok. Miért nem vonják ezeket művelés alá és segély helyett miért nem dolgoznak itt az emberek? A megtermelt javakat egymás között értékesíthetnék adott területen, ahol akár saját fizetőeszközt is használhatnának erre a célra.


Meglenne az élelmiszerük, a munkájuk, többlet termelés esetén pedig értékesíthetnék is a termékeiket. Az irányítást össze lehetne fogni 4-5 településenként. A feldolgozást szintén lehetne manufakturális szinten végezni.


2013. ápr. 1. 14:52
 1/9 anonim ***** válasza:

Mert nincs rá keret. Ha lenne, nem lenne mit zsebretenni.


Amúgy meg a mi falunkat teljesen körbevette a tüskés bozót. A szocializmusban teljesen tiszta volt minden, még az erdők alja is ki volt takarítva.

2013. ápr. 1. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

A Jobbikos településeken ezt csinálják.


Viszont ez , a munkanélküliség csak tüneti kezelése , mondjuk hogy ideiglenes megoldás csak.

2013. ápr. 1. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

A Jobbikos településeken sem ezt csinálják.

De ahhoz, hogy a parlagon álló területeket bevonják a termelésbe, nem elég néhány munkanélküli. Az ásáshoz, kapáláshoz is kell érteni. Nagyobb területet nem is lehet kézi erővel megművelni.

Kellenek mezőgazdasági gépek, a földműveléshez értő emberek,vegyszerek, öntözési lehetőség, vagy éppen a belvizet kell elvezetni. Sokat számít az időjárás is.

Nekem csak egy kertem van. De idén az elvetett borsóm már kirohad, és kérdés, hogy egyáltalán mikor tudok majd ültetni valamit.

Soha nincs nyereségem a termésen, ha számolom a munkám, és a vízdíjat. Sőt, inkább drágább, mintha boltban venném meg.

2013. ápr. 1. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Mert nem érnek rá.
2013. ápr. 1. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Mert a "segíjjbül" sokkal többen szeretnek tengődni mivel a munka büdös nekik, a másik ok pedig, hogy nulla szakértelemmel semmi értelme nincs a dolognak, csak veszteséges lenne.
2013. ápr. 1. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Mára már annyira szétnyilt az agrárolló, hogy kézi munkával csak veszteségesen lehetne termelni.
2013. ápr. 3. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

1. Előírások vannak mekkora területen lehet mezőgazdasági termelést végezni "EU"

2. A parlagon levő terület lehet külföldi tulajdonban

3. Rossz minőségű esetleg szennyezett a talaj

4. Magántulajdonban van

5. Rét, legelő, ártér, természetvédelmi terület ...

6. Túlhasznált terület pihentetése

7. Élelmiszer túltermelés van! Még több terület bevonása levinné az árakat és minden termelő csődbe jutna. Ami persze monopolhelyzetet teremtene néhány túlélőnek, de sokkal valószínűbb hogy elárasztana minket még inkább a külföldi portéka

8. Tegyük fel kapsz segélyt (ha fehér ember vagy = 2. rendű állampolgár ezt sem kapod!) erre kivezényelnek dolgozni, kapálni napi 8 órában, ez esetben megelégednél a segély összegével? Esetleg normálist fizetést követelnél?

Hallottál már az ipari forradalomról? Van valami halvány lila ...-od a mezőgazdasági termelésről? Szerinted mennyire időigényes, munkaerő igényes akár csak 1 hektár kukorica bekapálása?

Egyszer ki kéne próbálnod egy kiskertben a gazolást, végzel vele 2-3 nap múlva kezdheted elölről, ha esik az eső mehetsz rögtön másnap!

Sok városi észlény megrekedt azon a szinten elszórod a magokat és 3 hónap múlva leszeded a hibátlan terméket. Ki kell hogy ábrándítsalak nem így van!

9. Mennyi profitot hoz szerinted jobb esetben 1 hektár = 10 000m2 ?

Amire gondoltál az téves!

Kukorica esetén géppel művelve 100 000 körül, 700-700Ft-os élőmunkadíjjal számolva ez a profit mire lenne elég? Maradna belőle valami???

10. Szerinted mennyi befektetést igényel a földművelés? Igényel egyáltalán befektetést?

Ugye ezek olyan kérdések amik egy témában zéró ismeretekkel rendelkezőben fel sem merülnek

11. "Meglenne az élelmiszerük, a munkájuk, többlet termelés esetén pedig értékesíthetnék is a termékeiket."

Most akkor fizetésért dolgoznak, vagy terményért? Ki venné meg a többlettermelést? Nincsenek felvásárlok kicsiben!

Hogyan történne az eladás? Őstermelőivel, cégben, vállalkozásban? Aham "egymás között értékesíthetnék adott területen" ezt milyen formában gondolod? Érdekelne engem is , kifejtenéd ...


"A feldolgozást szintén lehetne manufakturális szinten végezni." Kifejtenéd ez alatt mit értesz? Gondolom ennek is zéró költsége van, és semmilyen jogszabálynak sem kell megfelelni

2013. máj. 1. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Ha meg van elézve lóval, akkor két nap alatt meg lehet kapálni egy hektár kukoricát.

2*10óra.=20óra*700Ft=14000Ft

Ennyiből megvan a vegyszeres gyomírtás.

Annak pedig van talajhatása, szerencsés esetban elég egy permetezés, így a kézi munka nem versenyképes.

Kb 200Ft/óra bér esetén lehetne gazdaságosabb.

2013. máj. 1. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Oké a 2 nap amit írtál, de nem 10 órában és nem 1 ember által!


Mellesleg ilyen elven írhattál volna 1 napot is, saját tapasztalatból mondom meglehet 1 nap alatt is kapálni. Igaz hogy 14-en voltunk, de rekord időn belül 1 nap alatt végeztünk.


14*8*700= 78 400Ft és mindenki tudja kukorica esetén vegyszer nélkül 1 kapálás semmit sem ér, minimum 3 de inkább 4-5

2013. máj. 9. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!