Mi a helyzet a székely autonómia ügyében?

Mióta kirobbant ez a vita a zászlóról, azóta kiemelt figyelemmel kísérem az eseményeket. Ami viszont furcsa volt, hogy az erdélyi kommentelők- úgy tűnik-, hogy beérik azzal, hogy Székelyföld külön régió lesz Románián belül. Sok hozzászólást olvastam, de ott SOHA nem került elő, hogy Székelyföld esetleg független legyen Romániától. Ne értsen félre senki, tisztában vagyok a realitásokkal, én sem azt mondom, hogy egyből be kell venni Bukarestet, de legalább a kommentek között egy olyanra számítottam, hogy "most az autonómia, utána a függetlenség". Lélektanilag, mint egy elérendő cél. Az mindegy, hogy 10-20-30 év múlva, de az legalább egy cél lett volna. De nem...

Ami még meglepett, hogy a legtöbb székely oldalon Katalóniával példálóznak, és párhuzamot vonnak a két régió között. Nekem vannak katalán ismerőseim, de szerintem ezen ők sértődtek volna meg a leginkább.

Katalónia Franco után sokkal rosszabb helyzetben volt, mint Székelyföld, de ott jobban rákapcsoltak a dolgokra. Kijelölték, hogy 10 év múlva ezt akarjuk elérni, 20 év múlva ezt, 30 év múlva meg azt. Ez már eleve pszichikai segítség a lakosságnak. A másik, hogy elkezdték azt, amit pl. az örmények csinálnak: mindig napirenden tartották a témát. Ha a nemzetközi sajtó egy pillanatra is elfelejtette a katalán ügyet, akkor tettek róla, hogy még annyira foglalkozzon vele, mint előtte. Most, az internet korában pedig még brutálisabb. Face-en látom, hogy szinte minden katalán folyamatosan megosztja a petíciókat, cikkeket stb... Mivel magyarként én "potenciális" külföldi hírvivő vagyok, ezért nekem is küldözgetnek mindenfélét, hogy én is Magyarországon terjesszem az igét, ilyesmik. És nekik nem volt hátországuk, a székelynek van. Mégis, remélem érzitek, hogy mi a különbség.

Most akkor mi a célja a székelyeknek? Mert all due respect, de így akkor ennek az egésznek kezd majd lóf*sz értelme lenni lassan.