Tegyük fel ha te saját pártod indulna a választásokon milyen céllal, programmal indulnátok?

- valahogy megpróbálnám a minimálbért netto 100 000re emelni, mert ez nagyobb fogyasztást és nagyobb adóbevételt is hozna szerintem, és nem utolsósorban, ez is még kevés

- bevezetném a többkulcsos jövedelemadót, minimálbérre 0%, 250 000 nettora 25%, 300 000- 30% stb...

- megszüntetném a valóban felesleges egyetemi szakokat

- megszüntetném a fizetésből a járulék elvonást, mindenki spóroljon amennyit tud,

- csökkenteném a tananyagot, mert ez a mennyiség szerintem csökkenti a kreativitást

és ehhez hasonlók

Gazdaságilag?

Mindenképpen egy adóparadicsomi körülményeket alakítanék ki hogy boldog boldogtalan itt fektessen be és áramoljon a tőke.

Így keletkeznének a munkahelyek.

Persze Eu tagként ezt nem lehetne kivitelezni ezért kilépnék belőle.Természetesen a kereskedelmi egyezményeket mint Norvégia meghagynánk.

Társadalmilag?

Felszámolnám a cigánybűnözést , szükség esetén rendőrállamot hoznék létre. Legyen rend a lelke mindennek.

Az oktatást teljesen megváltoztatnám sokkal szabadabbá ,élvezhetőbbé tenném.

Egy magánszférára épülő államot hoznék létre államira támaszkodó helyett.

- oktatás teljes átalakítása (kicsit amerikais módszerben, általános iskola maradna, gimnáziumban/szakközépben első év alapozó, utána a választott tantárgyakat emelt óraszámban oktatnám -> pl. egy magyaros beállítottságúnak ne legyen heti 4 matekja, csak egy, szintentartás végett és fordítva ; ezen felül érettségi helyett minden év végén egy nagy vizsga az éves anyagból, ezek átlagából jönne ki az érettségi átlaga)

- többkulcsos adórendszer

- alaposan utánajárni annak, hogy valójában ki jogosult a családi pótlékra, ingyen tankönyvre és egyéb ingyenes juttatásokra (gondolok itt azokra a vállalkozókra, akiknek a zsebükből kifolyik a 10ezres, 3 gyermeket nevel és van képe beállni az ingyenes tankönyvért/ebédért mert minimálbérre van bejelentve, miközben nem jelentene problémát neki kifizetni a teljes összeget

- sporttámogatások csökkentése

- cigánybűnözés megelőzése és elnyomása, valamint a cigányok kiszorítása az országból (bár nem tudom, ez hogy lehetne lehetséges)

- művészeti iskolák és a művészeti rétegek támogatása

- rezidensek, ápolónők fizetésemelése

- munkahelyteremtés a fiatalok és a munkanélküliek számára

Csökkenteném a munkát terhelő adókat és járulékokat, és ezzel egyidejűleg a bruttó minimálbért is csökkenteném, vagy legalábbis nominálértéken befagyasztanám egy-két évre. A csökkentés nem lenne nagyobb, mint az adóteher csökkentése, ezért a minimálbéresek nem keresnének kevesebbet. Ez csökkentené a munkanélküliséget. A közmunkaprogramot fokozatosan megszüntetném. Csökkenteném a nyugdíjjárulékot és a nyugdíjakat, megemelném a nyugdíjkorhatárt, újra elindítanám a nyugdíjrendszer magánpillérre helyezését, a korábbi rendszer hibáiból tanulva, azokat lehetőleg még egyszer nem elkövetve.

Az egykulcsos adót nem feltétlenül szüntetném meg, de ha mégis, legfeljebb kétkulcsossá alakítanám, nem túl magas második kulccsal és magas sávhatárral, pl. évi 10 millió fölötti jövedelemre 20%, alatta maradhatna a 16%. Az áfát fokozatosan 15% környékére csökkenteném.

Megszüntetném a szektorális különadókat: bankadó, telekomadó stb. Ezeknek semmilyen pozitív hozadékuk nincs (negatív annál több), csupán a kormány kommunikációjának tesz jót, lehet azt hangoztatni, hogy "nem az embereket adóztatjuk, hanem a bankokat". Hogy a bankok simán áthárítják, azt váltig tagadják. Megszüntetném emellett a tranzakciós adót is.

Bevezetném a felsőoktatásban a tandíjat és ezzel egy szociális alapú, a tandíjat fedező összegű ösztöndíjat (hogy ne legyen ablakon kidobott pénz, a második félévtől kezdve nyilván lehetne az előző félév tanulmányi eredményéhez kötni). Aki megteheti, hogy fizet a felsőoktatásért, az fizessen is érte. Aki pedig nem teheti meg, azt ne akadályozza meg a tandíj.

Racionalizálnám a közigazgatást. A megyei feladatokat és a hozzájuk tartozó szerveket régiós szintre emelném, ezzel a megyék szerepe szinte nullára csökkenne. Járásokból a jelenleginél többet csinálnék, és minden önkormányzati feladatot a járásokhoz utalnék.

Nullszaldós költségvetéseket terveznék. A költségvetési hiány elszaladásának szerintem az a legfőbb oka, hogy eleve úgy írjuk a költségvetést, hogy maximálisan kitöltjük azt a 3%-ot, amit az EU deficitre engedélyez, így aztán, ha valami nem úgy jön össze, ahogy terveztük, akkor jöhetnek év közben a megszorítások. Ha 0% hiánnyal terveznénk a költségvetést, mindig messze 3% alatt lenne a tényleges hiány, mindenféle megszorítások nélkül is.

Kiszámítható politikával és hiteles kommunikációval helyreállítanám a pénzügyi piacok bizalmát az ország iránt, melynek középtávon várható hatása lenne az államadósság kamatterheinek csökkenése.

Mindez nyilván csak egy apró szelete annak, amit egy négyéves kormányzásom alatt tennék, elsősorban a gazdaságra, a költségvetésre kiélezve - miközben tisztában vagyok vele, hogy a kormányzás nem csupán erről szól. Ugyanakkor négy évnél hosszabb távú terveket nem igazán érdemes szőni ilyen programmal, mert ez demagógiára tökéletesen alkalmatlan, viszont végeláthatatlanul szolgáltatja a muníciót a politikai ellenlábasok demagógiájához. A ciklus végén a választási vereség (mégpedig nagy arányú vereség) garantált.

Ahogy itt gyakoriválasz2 írta: nem vagyunk - én legalábbis - közgazdászok, jogászok, pénzügyi szakemberek.

Az olyan válaszok komolytalanok, hogy "felemelném az átlagkeresetet 200 ezer forintra", mert annak fedezet kell, arra módot kell kidolgozni, és azt nem lehet ennyiben. És tudni kell hatástanulmányokkal azt is, hogy minek mi lesz a következménye, nem-e nagyobb kárt teszel vele, mint hasznot.

"Megszüntetném a bűnözést" - hogyan? "Munkahelyeket teremtenék" - miből?

Érted, mire célzok? Ebben különbözik a fotelpolitizálás a valóditól.