Ha a kormánynak pénzproblémái vannak akkor miért nem lehet azt megoldani, hogy a pénznyomdákban még több pénzt csináljanak?

Azt Simor András csinálta eddig és alapkamatnak hívják ....

Nem jó, mert ha nem bővül a gazdaság akkor csak hígul a forint érte és a romlik a forint ...

#1

Ezt a baromságot...

Megmagyaráznád kedves 46% ?

Nem a jegybank adja a kamatot? Olvass utána, ha már érdemben nem tudsz hozzászólni ...

Mert nincs rajta fedezet, tehát értéktelen papír lenne, az infláció meg elszabadulna.

Ha ilyen egyszerű lenne megoldani így akkor már semmi pénzügyi bajaink nem lennének, meg mindenki így csinálná.

Első összekeverte a szezont a fazonnal.

Több nagy nyugati jegybank éppen arra készül, amit kérdeztél (sőt, felmerült, hogy az új MNB-vezér is hasonló politikát folytatna).

Ez egy nagyon veszélyes megoldás, mert hiperinflációt okozhat; vagyis rohamos gyorsaságú pénzromlást. Triviális példán szemléltetve: képzeld el, hogy neked van egyedül a világon almafád, ergó mindenki, aki almát akar enni, hozzád jár és cserébe rendkívül magas összeget kérhetsz érte, hiszen senki másnak nincs. Aztán hirtelen holnaptól minden kertben kinő egy csomó almafa, te pedig teheted az ablakba az addigi áraidat, hiszen mindenhol elérhető lett töménytelen mennyiségben az alma.

Egy erős, stabil, növekedő gazdaságnál lehet játszani rövid távon a pénzkibocsátással, mert a beáramló plusz forrástól, egyenlegjavulástól várhatóan nagyobb mértékben fog nőni a gazdaság, mint amennyit a pénz a plusz kibocsátás miatt elinflál.

Viszont például Magyarországon, ahol folyamatosan csökken vagy maximum stagnál a gazdaság, és eleve magas az infláció, ez a hatás nemhogy nem garantálható, hanem jó eséllyel a visszájára fordulna, hiszen előbb inflálna el drasztikusan a pénz, minthogy a nulláról bekövetkezne akkora növekedés, ami ezt ki tudná egyensúlyozni.

Attól függ mit finanszíroz az állam, folyó kiadást, vagy olyan munkát, amire van kereslet. Például élelmiszerre és lakhatásra van kereslet. Utcaseprésre és levélgereblyézésre viszont nincs szükség, értelmetlen munka. Kicsit nagyobb erőfeszítéssel egy állami ökológiai gazdaságban is lehetne foglalkoztatni az embereket, állam által kibocsátott kamatmentes pénzzel finanszírozva. Akár ötletbörzének, kísérleti terepnek használva a projektet, egy energiaválságra való felkészülésben. Ez nem lenne sem megalázó, sem értelmetlen, sem pénzkidobás, ellentétben a jelenlegi közmunkaprogrammal.

Hogy ezt miért nem teszik, arra az a válasz, hogy akik megtehetnék, azok így is jól keresnek, nincsenek gondjaik. Viszont egy életük van, amit szeretnek inkább szórakozással és a lehető legkisebb energiabefektetéssel végigélvezni. Nekik már „bejött” az élet, és valószínűleg úgy vélik, hogy akinek nincs semmije, az annyit is ér.:)