Miért szakadt ketté az LMP?

Azért, mert a Schiffer által képviselt vonal szerint csak úgy lesz sikere az LMP-nek, ha senkivel nem közösködnek az utóbbi 20 év politikai elitjéből (Tehát Fidesz, MSZP, ex-SZDSZ tagok nem, E2014 Bajnai miatt nem, DK Gyurcsány miatt nem)

Ezzel szemben a kiváló tagok (talán Jávor Benedek közülük a legismertebb) szerint nem lehet tenni az országért úgy, hogy nem tudsz komoly Parlamenti erőt összeszedni. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha bizonyos célokban összefognak más pártokkal. És mivel nincs más, akár az utóbbi 20 év pártjaival is, de még inkább az E2014-el.

Az egyik szárny az abszolút autonóm létezést pártolja, a másik a reálpolitikát, egyiket sem lehet hibáztatni, hogy következetes akar maradni. És jelen esetben a két irány annyira sarkosan kerül szembe egymással, hogy nehéz egy párton belül megmaradni.

-

Személy szerint én egyébként Jávoréknak adok igazat a kérdésben. Egyrészt, mert szerintem sincs értelme végtelen autonómiáért harcolni, ha ezzel nem tudnak tenni a választókért. Másrészt pedig azért, mert Schiffer és Vágó időnként együtt mutatkoztak a Jobbikkal és a Fidesszel az utóbbi 2 évben és ez gáz.

Miért, egységesek voltak korábban? Miért, más volt a politika?

Ennyi tellett tőlük.

Jávor Benedek beszél többek között arról is, hogy miért szakad az LMP, illetve az ez utáni lehetőségekről:

http://www.youtube.com/watch?v=0f3Rf_BpszA