Az osztrákok milyen büntetést kaptak?
Dél-tirolt elcsatolták tőlük, és az olaszok kapták meg. Nem lehetett nagyobb seregük 30.000 főnél. Megtiltották hogy egyesüljön Németországgal és Magyarországgal. És nem lehetett Habsburg királyuk se.
2009. szept. 1. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 A kérdező kommentje:
Ez se kevés,de szerintem mi súlyosabban fizettünk.Miért érzem így?
Az előző vagyok. Igen, ez tény hogy mi fizettük a legnagyobb árat a vereségért. Talán az Oszmán birodalom fizetett többet mint mi, de ők csak területeket, török embereket nem.
Ha xenofób lennék azt mondanám így jár egy olyan ország aki megtűr minden népséget maga mellett. De nem vagyok az.:P
2009. szept. 1. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
En ugy tudom Nemetorszag is kapott területek.Az osztrakok sirnak,mert Magyarorszag mar nem hozzajuk tartozik.Ezt a ferjem mondta,ö osztrak.
2009. szept. 1. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
Tehát Osztrákoktól elcsatolták dél-Tirolt és nagy-Magyarországot, Csehországot, Bosznia-Hercegovinát, Galíciát és Dalmáciát stb..
676 615 négyzetkilométer terület 83 870-re ment össze
Ez a terület 7/8-a.
Ha nem számolom a Nagy-Magyarország területét (325111 km2)
Akkor is az Osztrákoknak megmaradt terület kevesebb mint negyede az eredetinek, ami a Magyar harmadhoz képest rosszabb arány.
Az elcsatolt területeken jelentős német nyelvű lakosság volt található.
Ha úgy vesszük ez nagyobb büntetés.
2009. szept. 1. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
Teljesen elhibázott dolog "büntetésben" gondolkodni. Magyarország nem "büntetést" kapott, hanem mivel vesztett, nem ő diktálta a feltételeket, tehát nem az ő szempontjai érvényesültek. De a békeszerződés kidolgozói nem olyan fogalmakban gondolkodnak, mint "büntetés". Ha büntetésben gondolkodtak volna, akkor simán Csehszlovákiához csatolhatták volna Budapestet, ebben senki sem tudta volna őket meggátolni. Csakhogy a külpolitika nem moralizáló fogalmakra (pl. büntetés) épül, hanem érdekekre.
2009. szept. 2. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
Azt, hogy miért verték így szét az osztrák-magyar monarchiát megmagyarázza az, hogy miért tört ki.
Egy új nagyhatalom tűnt fel, és szét kellett robbantani. Ennyi.
2009. szept. 4. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 A kérdező kommentje:
Utolsó hozzászóló:melyik nagyhatalomra gondolsz?
Az osztrák-magyar monarchiára, aki jelezte a gyarmatosítási szándékát nyugat felé. De mivel a gyarmatokat a nyugati hatalmak már "felosztották" egymás közt, szükség szerűen háborúhoz vezetett. A "világ újrafelosztása" címen van benne a törikönyvben,
2009. szept. 9. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
És legalább akkora büntetés volt nekik a területi veszteségek mellett, hogy nem engedték őket csatlakozni Németországhoz (Anschluss tilalma). Mert az osztrák lakosság 95 százaléka ezt szerette volna, amikor már látni lehetett, hogy a Monarchiának vége. Az egész versailles-i békemű azon az állítólagos elven alapult, hogy a népek önrendelkezése alapján kell újrarajzoli Európa térképét. Csak hát ez bizonyos népekre érvényes volt, másokra egyáltalán nem. Így az osztrákok akarata sem számított semmit. Némi vigaszdíjnak kapták meg Magyarországtól a mai Burgenlandot, illetve népszavazást engedélyeztek Dél-Karinthiában (Klagenfurt vidéke), ahol aztán a lakosság többsége az Ausztriához való tartozás mellett szavazott a Szerb-Horvát-Szlovén Királyság ellenében.
2009. szept. 22. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
