A nácik valójában nem is voltak olyan kegyetlenek mint, ahogy azt mondják?
Minden filmben azt látni,hogy a nácik milyen kegyetlenek voltak,kövér górék osztják az észt és verik agyon a zsidókat puszta kézzel.
Cáfoljatok meg nyugodtan,de szerintem a nácik nem voltak olyan rosszak, pontosabban nem voltak rosszabbak mint mondjuk a szovjetek vagy amerikaiak vagy mint bármelyik másik hadsereg.
A filmekben azt kell bemutatni,hogy a gonosz,pszichopata németek, és a jó szovjetek és persze az ártatlan zsidók.
Nem azt mondom,hogy nem kegyetlenkedtek a zsidókkal, de éppen csak annyira mint bárki más az ellenségével, volt aki így élte ki magát más meg inkább segített volna rajtuk, de nem ért nekik annyit,hogy közéjük kerüljön.
Ha Hitler azt mondja,hogy a pirézeket kell kiirtani akkor őket irtják ki, ez nem a katonák egyéni döntése volt.Ez volt a parancs...olyan mintha azt mondták volna,hogy északról támadjanak, de ha a katonák szerint ez biztos halál ők akkor is északról támadnak mert ezt követeli meg a "haza".
Ha egy zsidó vezér szerint a németek lettek volna a rosszak akkor a zsidók is ugyan úgy megtették volna ezt a németekkel, nem?!(persze ha módjukban állt volna)
"Ostoba csúsztatás, ráadásul hozott anyag, nem is saját hülyeség.
Egy nagy frászt. Bármi amit teszel, vagy amit nem teszel következményekkel jár, és az ÖSSZES következményért felelős vagy. Hitler pedig romba döntötte Európár, romba döntötte Németországot, kinyiffant miatta 64 millió ember, de ezek mind csak a legkisebb bűnei voltak, mert a tetteinek következményei egy évezredre kihatnak legalább és emberek milliárdjaira.
És nem mentesíti, hogy elme roggyant gyógyszerfüggő pszichopata hazaáruló féreg volt."
Sajnálom,hogy nem sikerül felfognod amit írok.Sem azt,hogy ha nem tudsz értelmeset írni akkor ne írj,sem pedig azt,hogy ha kötekedni akarsz azt én is tudok.Hitler nem ölt meg senkit sem,saját magán kívül, az nem akkora bűn.
Viszont igen miatta haltak meg, de ennek a Hitler bűnös e vagy sem ,pont annyira van köze a kérdéshez mint annak,hogy a Wermacht és az SS nem ugyan az.Ezt pedig te írtad, közben köze nincs a kérdéshez,lényegtelen,hogy SS vagy Wermacht,nem erről szól a kérdés, de te mint a nagy okos beírtad,hogy te mennyire okos vagy és essünk hasra.
Remélem így már sikerül felfognod.
"Látom te is átestél egy agymosáson. Holnap már azt is elhiszed, hogy nem is volt holokauszt. Hiába buta embert meg lehet vezetni"
Ha a buta embert meg lehet vezetni akkor téged pórázon visznek arra amerre akarnak.
Semmi köze a kérdésnek a Holokauszthoz, ez a német katonákról szól,hogy semmivel sem voltak kegyetlenebbek mint például a jóságos szovjetek akik felszabadították a kedves zsidókat.
A szovjetek ugyan ezt megcsinálták mint Hitler csak hosszabb ideig, így nem volt annyira feltűnő.Aki nem felelt meg nekik ment a gulágra, és ott halt meg...na ez sokkal jobb,nem?!
válasza: válasza:Komplikatonál a pont. 2x is. A másodikhoz hozzátenném: ugyanaz mondható nálunk szálasiról is, mert közremûködött a kiugrási kísérlet meghiúsításában, amivel közremuködött - többek között - Bp rommálövetésében. ( Ha októberben sikerül a kiugrás, nincs Bp ostroma ).
"Hitler az egyik leggonoszabb és legkegyetlenebb" - így van, de hangsúlyozzuk, EGYIK. Mert azért versenyben van sztálin, mao és pol-pot is. Talán lenne még néhány, de õ nem voltak olyan helyzetben, hogy akkora "számlájuk" lehetett volna. Bár, pl Torquemada ... hááa´t ... nemtom ...
Valóban meg kell különböztetni a reguláris hadsereg harcoló katonáit ( úgyis mondhatni háborúipari szakembereket ), akik a hadosztályparancsnoktól le az egyszerû talpasig azzal foglalkoztak, hogy a FEGYVERES ellenséggel szemben felülkerekedjenek, az SS-tõl és gesapótól, akik a "faji" és politikai ügyeket "intézték".
"ényegtelen,hogy SS vagy Wermacht"
Nem. "A nácikról" beszéltél. A Wermachhoz sokkal több német tartozott, mint az SS-hez. Viszont a nácik FÔLEG az SS-ben voltak.
"Hitler nem csinált semmit,csak felbujtó volt maximum."
Aha. Hát akkor talán szólj, hogy íják be a Yad Vashembe a Világ Igazai közé, vagy legalább avassák boldoggá.
Mer ezek szerint Rákosi, Sztálin, stb, mind rendes emberek voltak, hisz saját mancsúlag nem öltek. Már amikor hatalmon voltak. Akkor õk csak felbujtottak maximum. Sõt, asszem mao is, talán még pol pot is.
Jobbak nem filmekbõl tájékozódnak, nem is regényekbõl, hanem jegyzõkönyvekbõl, tanuvallomásokból, utasításokból, hadparancsokból. Már ami megmaradt.
Igaz, ami igaz, nem maradt fenn olyan írásos parancs, amit hitler írt volna alá és a zsidók kiirtására utasított volna. Ez tény.
De az is tény, hogy már a mein kampfban is írja, hogy ilyesmit tervez ( "hogy megvédje a németeket" ) és Eichmann egyértelmûen azt vllotta, hogy hitlertôl kapta a parancsot.
Nem "felbujtást", hanem PARANCSOT.
A Wannsee konferencia jegyzôkönyve is azt írja, hogy a führer utasítására.
Egyébként még azt kéne meggondolnod, mi lehetett az oka, hogy néhány fônáci rokona ( unokaöccse meg ilyesmi ), amikor felcseperedvén megtudta, hogy mit is tett a naybácsi, depis lett, majd valamennyire rendbejôve felkerekedett, elment Izraelbe, betért a zsidó vallásba és ma is a Jeruzsálemi Héber Egyetemen tanít. Vagy könyet ír. Történelemrôl, pszichológiáról, stb.
Mint már mondtam, nem mindegy, hogy frontkatonáról, vagy smasszerról van szó.
De még itt is különbséget kell tenni, mert - sajnos - tény, hogy amit a nyilasok mûveltek, azon meg az SS is (!) megbotránkozott. Ami persze nem jelenti, hogy az SS-t össze lehetett volna téveszteni az Irgalmas Nôvérekkel. Ennek viszont van írásos nyoma, pl Eichmann börtönnaplója, de német jelentések is.
válasza: válasza: válasza:Én egyet értek a kérdezővel ,németek mind be vannak mocskolva, az amerikaiak is végeztek népirtásokat (indiánok)
sztálin , róla nem is kell beszélni , Az angolok a búrokat ,
De persze a németek mindig rosszak ay amerikaiak,angolk meg mindig de mindig szentek
válasza: válasza:Kérdezőnek:
Az a probléma, hogy csak filmből ismered az egészet. Mi lenne, ha nem csak a neten lógnál, meg a tv-t bambulnád, hanem elővennél egy történelem könyvet, amelyben mondjuk számadatok is vannak a német és más nemzetiségű katonák, a civilek és a zsidók, cigányok és politikai foglyok elhalálozását illetően?
"Cáfoljatok meg nyugodtan,de szerintem a nácik nem voltak olyan rosszak, pontosabban nem voltak rosszabbak mint mondjuk a szovjetek vagy amerikaiak vagy mint bármelyik másik hadsereg."
Most ezen mit lehet megcáfolni? Azt mondod, hogy "szerintem". Egy hasra ütött véleménnyel nem lehet, nincs értelme vitázni. Mire alapozod a véleményedet?
A hitleri gépezet dübörgött. A német nép demokratikusan megválasztotta a náci pártot, de nem látta tisztán, hogy kit ültet a saját nyakára!
Amikor sokak számára ez világossá vált, három lehetősége volt: vagy velük tart, vagy ellenük fordul, vagy elmenekül. A többség maradt és menetelt.
De különbség volt a lágerek katonái között és a fronton harcoló alakulatok között. A civil lakosság nem sokat tudott, hogy mi folyik a lágerekben.
Csak annyira voltak kegyetlenek, mint más az ellenségével? Na várj csak! Az osztrákok a kozákok segítségével leverték a magyar szabadságharcot. Utána jött a megtorlás. Sokakat kivégeztek, börtönbe vetettek, mások száműzetésbe kényszerültek. Nem bántak kesztyűs kézzel a magyarokkal. De azért nem alakítottak ki koncentrációs táborokat, ahol agyon dolgoztatták és éheztették a magyarokat, sem gázkamrákat nem üzemeltettek, hogy tömegesen irtsák ki a magyarokat. Nem öltek szántszándékkal magyar gyermekeket, és nem végeztek rajtuk orvosi kísérleteket.
Nem állja meg a helyét az a véleményed, hogy csak annyira voltak kegyetlenek, mint bárki más az ellenségével.
Meg aztán az is kérdés, hogy miért is volt tulajdonképpen a németeknek ellensége a zsidóság? Mert azt értem (bár nem fogadom el), hogy az osztrákoknak azért volt ellensége a magyar, mert fellázadt a fenn álló rend ellen. Na de a zsidók mit csináltak? Mondjuk ez lenne az alapvető kérdés, amire válaszolnod kéne, hogy lássuk az ellenség kép jogos vagy jogtalan voltát! Mert ha nem voltak ellenségek, hanem csak elhitették a németekkel, súlyos teher van a lelkiismeretükön, hogy hagyták, hogy emberből szörnyetegeket faragjon a náci eszme!
Na, erre varrjál gombot!
válasza:Nem hiszem, mert ilyen gazságot, hogy gázkamra, meg kísérleti nyúlnak vetették alá, hogy emberi bőrből lámpa ernyőket készítettek. Emberi mivoltukból teljesen kivetkőztek. Amerikában aki tagadja a holokausztot, börtönbe zárják. Itt is ezt kellene bevezetni, de azt is börtönre ítélném, aki agymosást hajt végre hiszékeny gyenge embereken és elhiteti vele, hogy nem is volt olyan szörnyű. Buta vagy, ha bedől ilyeneknek, Megvezetnek. Utazz ki Auscwitz láger megtekintésére. Amit bemásoltam szerinted ezek statiszták ?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!