Mi alapján lett eldöntve, hogy egy országnak császára vagy királya legyen?
Egyszerűen lebontva királya egy országnak van, a császárnak pedig birodalma.
A birodalom abban különbözik az országtól, hogy ott egyszerre több ország áll ugyanazon uralkodó irányítása alatt.
Ezért volt császár az osztrák uralkodó, mert egy egész birodalom (több ország együttes területe) volt uralma alatt, így Csehország, Lengyelország egy része, Magyarország, Horvátország, Dalmácia, Bosznia, Erdély.
Mindegyiknek megvan a maga kis külön királya, hercege, fejedelme, vajdája, bánja, és ezek felett álló uralkodó a császár.
Ilyen volt a német-római császár is, aki uralkodott a sok német fejedelemség, grófság és hercegség felett, azaz "a királyok királya" volt.
Birodalomnak tehát azt nevezzük, amelyik egyszerre több országra terjeszti ki uralmát, és ennek uralkodója a császár, aki egyszerre több kisebb jelentőségű királynak is parancsol.
A király pedig csak egy ország uralkodója.
Köszönöm szépen a válaszokat!
2-es válaszoló: még annyi, hogy Japánnak, Mexikónak és Etiópiának hogyan voltak császárai, ha azok egy ország?
Na igen, ezen én is gondolkodtam már. Ehhez ismerni kellene a történelmüket.
Japánban például külön tartományok, és minden tartománynak egy-egy ura (Sógun) volt. Gondolom, ott emiatt volt az uralkodó császár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!