fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ha Ribbentropot halálra...

Ha Ribbentropot halálra ítélték a nürnbergi perekben, Molotovot miért nem?

Figyelt kérdés
Még csak nem is vizsgálták...
2012. nov. 27. 18:09
 1/8 anonim ***** válasza:
93%
Remélem a kérdés költői. Mindig a győztesnek van igaza. Senkit sem érdekelt, hogy mit csináltak a szovjetek.
2012. nov. 27. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
20%

Mert az a per ahogy van egy ócska jenki szánalmas színjáték volt, azt meg nem gondolod hogy azoknak volt elég vér a pucájukban, hogy betegyenek a ruszkiknak? 50 évig úgy be voltak fosva tőlük, hogy a Kreml bejáratáig érződött a szag jenkiföldről indulva, Hruscsovtól Gorbacsovig mindegyik csak röhögött rajtuk.

Aztán 46-ban még kvázi szövetséges volt a szovjetúnió a jenkikkel, a látszatot fenn kellett tartani. Mert a politika egy mocskos színjáték.

2012. nov. 27. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Kulákok millióit deportáltak az irányítása alatt munkatáborokba, a földeken maradt gabona összeszedéséért halálbüntetés járt, Gabonabegyűjtési Bizottságot vezette, ami előidézte a Holodomort és 7-10 millió ember, köztük 3 millió gyerek halt éhen, aláírta a katyini vérengzést, népi tisztogatást vezetett, még a feleségét is haláltáborba küldte, aláírta a Molotov-Ribbentrop paktumot, amivel egy nemzet sorsa felett döntöttek...


És csak azért nem büntették meg, mert a győztes oldalon állt?

2012. nov. 27. 18:33
 4/8 anonim ***** válasza:
50%
Igen, ajánlom a Vádló Bitófák című könyveit, itt az amerikaiak súlyos jogsértéseiről van szó.
2012. nov. 27. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
93%

Már a régi Rómában is igaz volt:

Jaj a legyőzöttekbnek!

De miért csak a Molotovot hívod a vádlottak padjára?

Az angolok is csináltak egy vérengzést a II. VH-ban, az se volt piskóta.

Talán azért annyi különbség van, ami nem mellékes, hogy Ribbentrop nem németeket irtott, hanem más országbélieket.

Ettől még gazemberség...

2012. nov. 27. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

"És csak azért nem büntették meg, mert a győztes oldalon állt?"


Nem csak azért. Az amcsik úgy féltek az oroszoktól mint a tűztől. Ha őket magukra haragították volna ma az Usa területén már csak néhány indián törzs vadászgatna bölényekre.

2012. nov. 27. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
És kinek kellett volna elítélnie? Ha bármelyik nép perbe fogta volna, akkor a ruszkik csak fogták volna magukat, és szépen hazamentek volna. Eredménye nem lett volna, csak ellenséges viszony alakult volna ki. Sőt, talán kitört volna a 3. VH. Ilyet politikailag senki nem mert megkockáztatni senki, megjegyzem jogosan. A világbéke többet ér, mint egy ember meglincselése, még ha jogos is lett volna.
2012. nov. 27. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Azért az amerikaiak is csináltak olyan dolgokat amire nehéz mit mondani, és értelmetlenül kínoztak/gyilkoltak meg embereket. Nem 1-2 esetről van szó, hanem sok tíz-, vagy százezerről. De ezt mindig így működött, ha a németek nyertek volna, akkor most az amerikaiak és a szovjetek bűnösségét hallgatnád.
2012. nov. 27. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!