Ha a németek nem nyomulnak be a Szovjetunió szívébe a II. világháború alatt, akkor megnyerhették volna a háborút?

Szerintem sem nyerhették volna meg úgy. S az hogy a Finnországban csúnyán kikaptak az a megfelelő vezetés hiánya volt. Hisz akkora minden nagyobb rangú tisztet a sztálini tisztogatások alatt kivégeztek.

Én jobban hiszek abban, hogyha előbb véglegesen legyőzte volna Nagy-Britanniát, s újabb technológiai fejlesztéseket, mint pl.: V1, V2-es rakétákat használ, akkor győzhettek volna. S az esztelen támadásokon kívül, sok partizán is volt, akik jelentősen hátráltatták a németeket. S végére talán egy olyan egységes ellenállás jött volna létre, mint Franciaországban. Bár az is igaz, hogy Sztálin pont azt várta, hogy a németek legyőzik a nyugatot teljesen és nem kezdenek bele egy egy esztelen kétfrontos háborúba.

De nehéz lett volna biztosítani a megszállt országokat, védeni a partokat a brit inváziótól, s közben rengeteg tartalékot le kötni keleten.

Igen, ha Franciaország legyőzése után Hitler békén marad a fenekén, aligha lett volna bárki is, aki érdemben bármit is tehetett volna Németország kontinentális uralma ellen. A britek előbb-utóbb békét kötöttek volna Hitlerrel. A gond Hitler természetéből fakadt, képtelen volt megállni, ez pedig a biztos bukását hozta el előbb-utóbb.

10:53

"Ha a németek nem támadják meg a SZU-t akkor a SZU támadja meg őket, ez megelőző hadművelet volt. "

Ez butaság, Sztálin nem volt gyengeelméjű, pontosan tisztában volt vele, hogy a Szovjetunió 1941-ben nincs felkészülve semmiféle Németországgal vívandó háborúra.