Hallottam egy olyan kijelentést, hogy: A liberálisok a legnagyobb fasiszták. Ezt, hogy érthette az illető?

Tudtam hogy hamar jön a példa a határ átlépésére. :)

Már érted? El kell tolni az érvelést a szélsőségekbe. Az ilyenekkel, amit fölöttem ír az úriember.

'A jobbik a fasiszta párt, nem pedig pl- az LMP vagy a volt SZDSZ.'

A Jobbikról rengeteg mindent el lehet mondani, úgy hogy igaz is legyen rájuk. Egyet biztosan nem, hogy fasiszta.

Leszögezném, liberálisnak vallom magam, mégis úgy gondolom, ennek a kijelentésnek oka van.

Számomra a liberalizmus ezt jelenti:

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd." (Voltaire)

Azt hiszem, Chicago egyik önkormányzata tiltott be jogellenes módon egy neonáci tüntetést, majd egy liberális civil szervezet beperelte az önkormányzatot ezért... _ez_ a liberalizmus.

Amit Magyarországon az SZDSZ csinált, az nem liberalizmus, az fasizmus. Ők nem harcoltak az ellenfeleik jogaiért, ők ugyanúgy hittek a cenzúrában, az emberi jogok korlátozásában, csak másfajta tartalmakat szerettek cenzúrázni, és más részletkérdések alapján csorbítottak emberi jogokat, mint az átlagos fasiszták, de ez lényegtelen különbség.

A liberálisok nem fasiszták. De volt Magyarországon egy önmagát liberálisnak nevező, fasisztoid párt, amely többet ártott a liberalizmusnak, mint bármely más párt. Elérték, hogy a történelem egyik legszebb gondolata szitokszóvá váljon, és ilyen gyökérségeket szajkózzon a mainstream közvélemény, mint hogy "a liberálisok fasiszták".

Mivel ezzel a véleményemmel szinte biztosan mindenkit megbántottam, pártállástól függetlenül, vállalom a 0%-t, nem lényeg:)