Mennyivel lenne jobb világunk, ha nem tör ki a második világháború?
Figyelt kérdés
Mondjuk Hitler 1939 nyarán meghal :)2012. szept. 10. 19:03
1/18 anonim válasza:
Nem lenne jobb a világ. Sztálin sokkal rosszabb volt.
2/18 A kérdező kommentje:
Mi közük lett volna Sztálinhoz? :)
2012. szept. 10. 19:12
3/18 anonim válasza:
Most uyge arra gondolsz, hogy nem mészárolták volna le a zsidókat? Sajnálom, hogy ki kell ábrándítalak, de minden ember kivétel nélkül RASSZISTA! Ez biológiai "adottság". Ha nem Hitler, de valaki más biztos végzett volna ún. tisztogatásokat, ahogyan Amerika is tette a japánokkal.
4/18 anonim válasza:
Igazából nem sok értelme van a "mi lett volna, ha?"-kérdéseknek. De amúgy is, a 2. vh. kitörése nem egy tényezőn, pl. Hitler személyén múlott. Igazából civilizációs összecsapás volt a reakcionista nacionalizmus és a progresszív libertariánus demokratizmus között. Vagyis elkerülhetetlen.
Ugyanez pepitában a mai Nyugat vs iszlám világ összecsapás is.
5/18 anonim válasza:
Mindenkinek jobb lenne (főleg Európában).
Szerintem az USA az egyetlen ország mely többet nyert a háborún, mint amennyit veszített.
6/18 A kérdező kommentje:
A Felvidéknek az első bécsi döntéssel visszacsatolt része, illetve Kárpátalja ma is a miénk lenne szerintem. Lenne határunk Lengyelországgal.
2012. szept. 10. 19:33
7/18 anonim válasza:
Kárpátalja ruszinok lakta részeit szerintem úgyis át kellett volna adni a Szovjetuniónak, mint ahogy a csehek átadták a Szudétavidéket a németeknek, Dél-Szlovákiát a magyaroknak.
8/18 anonim válasza:
Akkor a Szovjetúnió és Amerika háborúzott volna egymással
9/18 anonim válasza:
Semmivel sem lett volna jobb. A történelem nem egy embereken múlik és az ember mindíg talál okot háborúra. Te azt a példát hozod fel, hogy meghal Hitler, de elfelejted azt, hogy akkoriban már a Szovjetunió is hevesen fente a kardját. De még akkor is, ha nem lett volna az sem, akkor is biztos, hogy feltalálja magát az emberiség, hogy hogyan hozzon össze egy világháborút, ami valljuk be nem olyan nehéz az első világháború utáni katasztrófális és igazságtalan állapotokat nézve. Mindenkinek megvolt az oka, hogy töltse a puskáját és azt is tette. Én a köztes éveket csak szimpla tűzszünetként fogom fel.
10/18 anonim válasza:
Létezik úgynevezett történelmi szükségszerűség. És léteznek személyek, akik az előbbi érvényesülésének konkrét formát adnak. Vagyis hogy pont így történt, abban Hitlernek alapvető szerepe volt. Ha ő nem lett volna, lett volna onnan más. Akár Himmler, vagy más. A II. világháború az I. vh igazságtalan és a kornak nem megfelelő szerződései miatt valamilyen formában bekövetkezett volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!