Miért van az, hogy Ausztriában még a törökök meg a szerbek is lenéznek minket, magyarokat?

Biztos hallotta ezt-azt a hírekben.

De ne felejtsd el, hogy nem minden nép bánik így velünk. Vannak rendes emberek köztük!

Én régen találkoztam egy szerb turistával, aki nagyon rendes volt. Tetszett neki Mo., a magyarokról pozitív véleménye volt.

Voltam itthon egy török étteremben, az ott dolgozó törökök nagyon kedvesek voltak.

A testvéremnek török a főnöke egy étteremben. Állítólag a tesóm az egyetlen az éttermi dolgozók közül akit meghívott a házába (talán vacsora, már nem emlékszem miért).

Ne általánosíts. Mindenkinek külön alakul ki a képe világról (és a magyarokról).

"Szerinte Törökország gazdagabb és rendezettebb, mindent összevetve jobb ország, mint Magyarország.

Ennyire rossz hírünk van már a keletiek között is?"

Egyébként, Törökország tényleg nagyobb és fontosabb ország mint Magyarország. Ebben biztos lehetsz. Ha magyarokat lenézik, ugyanúgy lenézik a románokat, szlovákokat, szerbeket stb. kis országokat.

Ez egy ember véleménye volt, és nem tudni, milyen környezetben él, kik a barátai.

Azt is el tudom képzelni, hogy ennek az embernek nem is az anyagiak, hanem az emberi kapcsolatok a fontosabbak.

Mint ahogy nehéz összevetni a körtét az almával, úgy nehéz a katólikus-református vallást is összevetni a muzulmánnal.

Érdekelne , milyen nyelven beszélgettetek. Mert ugye ha németül, akkor az mindkettőtöknek idegen nyelv. Arra kíváncsi lennék, ha ezt a beszélgetést török nyelven folytattátok volna, akkor mi lett volna a hozzáállása a magyarokhoz.

Csak érdekesség képpen, azt a bizonyos 150 évet mi is másképp ítéljük meg , és a törökök is. A mi hös Hunyadi Jánosunk pedig az ő szemükben maga az ördög... :)

Hogy is volt?

Török oldalon adva volt Fátih Mehmed, magyarosan Hódító Mohamed szultán.

Magyar oldalon Hunyadi és a vár, legalábbis kezdetben. Amely vár egészen biztosan elesik, ha...ha a belerakott katonaság védi csak. Az a bizonyos középosztály, csak akkor nemességnek hívták.

Aztán jött Kapisztrán János. Pont a kritikus időben. Mehmed egész tűrhető hadvezér volt, már ha Bizánc elfoglalását tűrhető teljesítmények számoljuk.

Bizáncot előtte senkinek nem sikerült elfoglalni, kivéve persze a Szentföldre induló keresztény-keresztes kollégákat, akik megálltak egy kis pihenőt tartani, aztán ottragadtak 57 évig. Mehmed ellen szabad síkon a kor egyetlen hadserege nem lett volna képes győzni. De ez nem volt szabad sík, ez egy várostrom volt, folyóval és egyéb akadályokkal, például a kor egyik legjobb hadvezérével, Hunyadival. De Hunyadi nem tudott volna végtelenségig kitartani, ha Kapisztrán atya szedett-vedett, parasztokból és csőcselékből álló serege meg nem támadja az őrizetlenül hagyott török tábort. Viszont felismerte a nagy és egyszeri lehetőséget, kitört a várból, és a két tűz közé szorult, meglepett törökök elfutottak.

Szóval, néha a csürhe, az aljanép, a nincstelen szegények is dönthetnek csatát.

Így aztán kedves török barátunk pl. ezért is tarthatja szebbnek törökországot...