Miért nincs a Holokausztról fényképes vagy kamerás bizonyíték?

"EagleHUN"

Nickedet látva nem csodálkozom.

Hitványságnak tartom azon vitázni, hogy hat millió vagy három millió embert pusztítottak el egy ideológia miatt!

Ha százról lenne szó, még az is sok lenne!

Írod, hogy " A létező felvételek többségét a megérkező amcsik esetleg oroszok csinálták utólag."

Természetesen csak akkortól lehetnek ilyen felvételek amikor felszabadították ezeket a táborokat.

De azt mondani, hogy ezek a felvételek megrendezettek, -a rengeteg hullával, csontsovány túlélővel, -enyhén szólva- súlyos ostobaságra vall!

ja még hozzáteszem, a teherautón hol van az a 6millió?

http://www.youtube.com/watch?v=3wu5PAtj5Ds 0:37-nél.

Holokauszt kiállításon is előszeretettel mutatják, azt a kb 30-40halottat.

"Csak azt nem értem hol vannak a tonnaszám csontok, és hamvak? Katyniban is több volt a halott mint "ott".

[link]

"A nácik igyekeztek eltüntetni a nyomokat, de nemcsak irtózatos mennyiségű hamu árulkodik az emberiség elleni bűntettekről - Haimi szerint 250 ezer ember maradványairól lehet szó -, hanem sikerült azonosítani a gázkamrák valószínűsíthető helyét is."

1. Nem látom az "írtózatos mennyiségű" hamut.

2. "maradványairól LEHET szó"

"A vizsgálatok közben rábukkantak szemüvegekre, illatszeres üvegcsékre, gyűrűkre, órákra, egy gyémántokkal kirakott aranyláncra."

A fogakat is kiszedték a zsidóknak a csúnya nácik Auswitzban, de Sobiborban kulákok voltak és otthagyták a gyémántos fuxot is!

Érdekes cikk, annyi mondanivalója van, mint mikor szaddam katonái kuvaiti gyerkeket dobáltak a falhoz...

"Hitványságnak tartom azon vitázni, hogy hat millió vagy három millió embert pusztítottak el egy ideológia miatt! "

ebben mi a hitványság ?