Miért van urambátyám világ Magyarországon?

A kezdetetektől fogva a világon mindenhol Kamcsatkától Salvadorig ez van. Max a jelentősége néhol kisebb, néhol nagyobb. Attól függően, mik a lehetőségek.

Gondolj csak bele, a kapcsolati rendszerek nélkül mi képes működni? És mi tartja össze a legerősebb kapcsolatokat?

Ez a rendszer bár rettenetesen igazságtalan (főleg a kívülállóknak), de működőképes.

Minden országban az van, csak máshol "kapcsolati rendszernek" vagy "kapcsolati tőkének" nevezik.

Van, ahol az állam jó mederbe tudja terelni ezt az emberi aktivitást, van ahol (mint pl. Magyarországon) a lehető leggusztustalanabb formában üti fel a fejét. Van, ahol konstruktív, nálunk meg destruktív.

Izraelben rengeteg torveny van, ami csokkenteni igyekszik a protekcio lehetoseget - megszuntetni persze nem lehet.

Ezen torvenyek nagy resze azt irja elo, hogy ALLAMI ALKALMAZASBAN nem dolgozhatnak egyutt csaladtagok. Ha egy allami dijat, osztondijat kioszto bizottsag tagjanak valamely rokona folyamodik a dijert, akkor az adott tag nem szavazhat, legjobb, ha lemond. Ha a biro ismeri az eleje kerulo vadlottat, akkor kiallit egy papirt, hogy a vadlott ismerose, es mas birok elo kerul. Ha valaki megpalyaz egy allami allast, akkor a kinevezesrol donto bizottsag vagy szemely nem lehet szemelyes ismeros. Akit nem valasztottak, annak joga van a birosaghoz fordulni, (gyakran fordul is) es kerni a szemelyes kapcsolat kivizsgalasat. A donteshozok is szoktak vallalni az ezzel jaro iszonyatos media-beli meghurcolast.

Ami megis elo szokott fordulni, az inkabb az, hogy egy-egy eppen hatalmon levo politikai part a sajat partembereit nyomja be. Ez egy bizonyos hatarig ertheto, nyilvan egy megvalasztott miniszter olyan emberekkel szeretne korulvenni magat, akik egyetertenek az o politikajaval. Ezert van nehany un. bizalmi allas, amire a sajat embereket lehet kinevezni, ezt viszont a torveny pontosan meghatarozza. Ha valaki ezt nem tartja be, akkor birosag - ebbe bukott bele Olmert miniszterelnok is.

Feltetelezem a legtobb fejlett orszagban hasonlo torvenyek leteznek. A demokraciaban pedig a median es az embereken mulik, hogy ezeket a torvenyeket mennyire tartatjak be.

A magan szektorban azonban - tudtommal - nem lehet semmit sem tenni.

Az urambátyám rendszer a mai magyar közélet lényege. Korrupciós összefonódások, mutyivilág, mint a dzsentri időkben Mikszáth novelláiban.

Azért van így, mert eltűrjük. Azért van így mert helyi kiskirályok uralkodhatnak jelentéktelen nemzetállamok élén, érdemi nemzetközi integráció helyett.

A pályázati pénzekről a Viktor ismerőseivel kell megállapodni, a kancellárokat, egyetemi rektorokat a haverok közül delegáljuk, majd otthon megbeszéljük egy pohár bor mellett, hogy ki legyen a vezérigazgató, vagy államtitkár, ki vehesse meg tokajhegyalját, vagy a kisalföldet.

De a fideszközeli és mindig hatalomközeli Magyar Tudományos Akadémián például bizottsági titkos szavazásokon és folyosói bizalmas beszélgetésekben döntik el, hogy ki a nagy nemzeti tudós, MTA doktor, akadémikus és ki nem az. Nem az számít, hogy objektíve kinek mi a teljesítménye, hanem hogy lehet-e vele jól együtt mutyizni, vagy nem lehet. Bátyámuram tavaly a Te jelöltedet hoztuk be, idén öcsémuram jelöltje következzen.

A Magyar Művészeti Akadémia dettó. Csinálunk "művészetelméleti kutatóintézetet" felveszünk egy csomó pénzt...

[link]