A Római Birodalom, hogy nem volt képes "romanizálni" a keleti provinciáit?
Figyelt kérdés
Például a mai Görögországot, Szíriát, Törökországot, Bulgáriát, Egyiptomot stb. Vagyis arra miért nem maradt meg a latin - ami már szintén újlatin nyelv lenne?2012. júl. 10. 15:17
11/13 anonim 
válasza:
válasza:Míg nyugaton főleg barbár törzsek éltek, addig a keleti területeknek fejlett kultúrájuk volt, amihez jobban ragaszkodtak, mint nyugaton a törzsek a sajátjukhoz. Hát így.
12/13 don_treningatya válasza:
habár az elõttem szóló tézise nem fedi le az okozó tényezõk egészét, egyet értek, hogy ez is közrejátszott, ezzel a kiegészítéssel: "amihez jobban ragaszkodtak, mint nyugaton" - itt nem igazán a ragaszkodás a morfózis visszatartója, hanem a komplementaritás. azaz a Balkánon túli kultúrákban kevesebb kiegészíthetõ tárgy volt mint nyugaton, amiket nagyobb arányban töltöttek ki római-hellén kultúranyaggal. (sõt úgyebár a római terjeszkedés elõtt a görögök "tanították" magukat a római polgárokat)
13/13 anonim válasza:
1 légió 5-6000 emberből áll de ne zavarjon
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!