Ti mit gondoltok arról hogy a "magyar" termékek igazából nem is magyarok?

Nekem az már eléggé magyar, ha magyar embereknek ad munkát. Nos, a Győri például pont nem ilyen, ha jól tudom csak a neve Győri, de Csehországban gyártják. A Ságát legalább itt gyártják, meg a Siót is (kérdés persze, hogy milyen alapanyagból).

Mennyivel magyarabb az a cég, amelyiknek magyar tulajdonosa van és import ruhákat árul? Vagy mennyire magyar az a cég, amelyik 100% magyar tulajdonosi körrel rendelkezik, itthon szereli össze a terméket, de minden alapanyagot külföldről szerez be? Mennyire magyar az, amelyik valamelyik előző tevékenységet végzi és adót csal?

Magyarországon, magyar embereknek a tőkéje igencsak kevés. Akinek van, annak megvan a saját cége, cégbirodalma, nem akar többet. Az államnak szintén nincs, vagy nagyon kevés pénze van létrehozni ilyen cégeket és néhány évig támogatni. Azaz van, de nagyon kevés. És még az ötletek is elmaradnak, bármilyen piacra is törnél be, az nagyon nehéz lesz. Így marad sajnos a külföldi tőke. Ami azért szintén adózik itthon is elég sokat. IPA (már ha nem kapott mentességet), és az egyéb kisebb-nagyobb adókat ugyanúgy fizetik. Járulékokat szintén fizetnek (sőt, a feketemunka általában sokkal kisebb, mint a magyar ügyeskedői körben). Nem mondom, hogy ez teljesen jól van így. De jelenleg elsődleges Magyarországon megfelelő mennyiségű munkát adni az embereknek.

Semmit. Globális világban élünk.

Eláruljak egy vicces dolgot? Franciáknál például híre van a magyar bornak. Kínában több magyar üzem is működik. A kínaiak akadjanak ki, hogy csak ott gyártják a terméket, de közben még sem kínai, hiszen az adott cég tulajdonosi köre a fél világ?

A világ a globalizmus felé halad. Teljesen lényegtelen, hogy milyen a tulajdonosi kör. Ha magyar vezérigazgató lenne, az se jelentene feltétlen bármi változást, csak te hiszed azt... A magyar igazgató is éppen ugyanúgy az olcsóbb alapanyagot venné meg. Tudod, nem jótékonykodásból működtetnek gyárat. Azért kezdenek bele akármilyen termék termelésébe, hogy PÉNZT szerezzenek. Mégpedig azt úgy lehet szerezni, ha a konkurenciánál olcsóbban termelünk. Persze, elő lehet állítani ultra-minőséget, 6x annyiért. És vannak is olyan termékek. Meg lehet venni az üveges 100%-os, nem sűrítményes narancslét, 3dl 600 Ft. Meg lehet venni a hat puttonyos tokaji aszót, 7dl 16.000 Ft. Ezek rétegtermékek - Józsi bácsi nem fogja a nyugdíjának a felét három üveg borba ölni. A cég adott árban termel. A sió azért vitte le a minőséget, hogy tarthassa az árat. Van olyan réteg, aki megvenné a liter siót 1400Ft-ért is, de a népesség nagy része nem olyan. Itt nem az számít, hogy milyen minőség, hanem az, hogy 1) megveszik-e adott minőségen 2) nyereséges-e adott minőségen.

Teljesen mindegy, hogy magyar, német, francia vagy cseh igazgató ül a gyár élén - ugyanezeket az elveket fogja vallni. Attól nem lesz jobb, vagy olcsóbb a Sió gyümölcslé, mert magyar az igazgató...

És elárulom, az amerikai se fog abból olcsóbban tankolni (hol itt az összefüggés?...) hogy az Győri édes igazgatója amerikai... Nagyon érdekes világfelfogásod van.

A nyugat hátsóját (Kína mióta nyugat?) azért kell nyalni, hogy idejöjjenek, és gyárat, munkahelyet teremtsenek, és megvegyék az itt termelt alapanyagot.

A kormánynak pedig nem dolga munkahelyet teremteni. Ha ilyen kormányra vágytok, el lehet menni Észak-Koreába, ott ugyanis a kommunista kormánynak dolga a munkahely teremtés. Magyarországon ez 1988-ig volt a kormány dolga. A kapitalista államberendezkedésben a kormány feltételeket teremt - munkahelyet viszont az emberek csinálnak. Nincs munkád? Vállalkozz, állítsd elő olyan terméket, amit megvesznek mások. És máris lesz munkád. Ez így működik. A szocializmus nem vált be - csődbe vitte az országot...

"Ti mit gondoltok arról hogy a "magyar" termékek igazából nem is magyarok?"

Már miért ne lenne az?

"Sió (a német Eckes-Granini csoport tulajdona)

Sága (angol tulajdon)"

Magyar emberek Magyarországon magyar alapanyagból dolgoznak ki a fenét érdekel hogy a vezérigazgató német?

"Globus konzervek (a cseh Hamé illetve a francia Bonduelle tulajdona)

Globus ételízesítők (az angol, illetve holland Unilever tulajdona)"

Ezeknél dettó ,mond mennyivel lenne jobb ha magyar lenne a tulajdonos?

Amúgy a csehek mióta nyugatiak?

"ilyenekre gondolok... szerintem eléggé felháborító az hogy ami magyar LENNE nagyon nem magyar kézre játszik, és hirdetik hogy eredeti magyar huh nagyon faaasszaaa vegyed jobb lesz az országnak..."

Meg lett válaszolva ,a tulajdonosi kör a hazai termék fogalmát a lehető legkevésbé befolyásolja.

"mikor kezdték el ezt hogy adjuk el a jó magyar céget egy nyugatinak hogy nyaljuk a seggét?"

Mert csődközelben voltak. A nyugatiak meg (legalábbis ezeket) cefetül felpörgették.

"Miért jó ez nekünk? Miért nincs egy normális magyar cég?"

Azért jó nekünk mert nincs normális magyar cég ezekben az ágazatokban.

Ha lenne akkor nem jött volna be tőke illetve rivalizálnának egymással és nyomnák lefelé egymás árait ami megint csak jó lenne.

"Miért jó az hogy a Győri édest megveszem és az USA-ban 1 dagadt ember elmegy a benzinkútra és tankol belőle ennyi meg annyit és röhög h juj de olcsó és jó már neki... úristen... hová fajul ez a világ?"

Ez már összefüggéstelen marhaság. A júeszéjben meg azért ilyen olcsó a benzin ,mert rengeteg van nekik valamint alaposan meg is támogatja az árát az állam,semmi köze a győri édeshez.

Mellesleg miért nem hallottam még egy empátiától duzzadó szívű széljobbost sem arról siránkozni hogy szegény románokat uzsorahitellel hogyan fosztja ki a magyar OTP vagy az ócska de drága termékeivel hogy kínozza őket a szintén magyar CBA.

Netalán ha mi csináljuk akkor semmi probléma nincsen már?

"Abszolúte hidegen hagy."

Akkor szíjdle apádot.

"Mellesleg miért nem hallottam még egy empátiától duzzadó szívű széljobbost sem arról siránkozni hogy szegény románokat uzsorahitellel hogyan fosztja ki a magyar OTP" Mert lehet , hogy az OTP lakáshitel esetén kisebb THM-mel dolgozik mint itthon. Vicces mi ?

A kérdezőnek:

Ha nem tetszik a Sága, nem kell megvenni, ott van helyette a Gallicoop, az 50%-ban magyar. Bár ha hozzátesszük, hogy a Sága magyar pulykából magyar munkaerővel állít elő élelmiszert, akkor magyarnak tekinthető nem ?

A Győri meg itthon is gyárt elég sok mindent, exportra is termel ellenben a jó reggeltet meg még pár dolgot a cseheknél gyártat. Viszont Tuccal Székesfehérvárról látják el egész Európát, sőt a Negrot továbbra is Győrben gyártják, és mivel a Cadbury-t is felvásárolta a Kraft, így a Halls cukorka gyártósora is Győrbe költözik.

"Ti mit gondoltok arról hogy a "magyar" termékek igazából nem is magyarok?" Hogy erre is válaszoljak:

A külföldieknél általában magasabbak a minőségbiztosítási elvárások. Egy Kraft, egy Sága vagy egy Danone pl nem engedi meg, hogy szemét kerüljön ki a gyárból, vagy hogy a gyártás folyamán bármilyen baki előforduljon. Viszont én már jártam olyan húsüzemben, ahol úgy bontották a fél sertést, hogy közben lógott a cigi a szájukból ( és dohányoztak a keverőben is). Pl. ezért jobbak a szemét imperialista külföldiek. :)