A történelem tanárunk fanatikusan, betegesen nacionalista, s gyakran így is viselkedik az órákon! Hogy lehetne ezt figyelmen kívül hagyni? 19F

Mivel a tanárképző főiskolába bekerülésének a pontszáma a legalacsonyabbak közt van az országban, ezért nem is csoda. Mellesleg biztos vagyok benne, hogy az iskolád házirendjébe ütközik a politizálás. A keresztény iskolákon kívül a politika és a vallás szinte minden esetben tabu a középiskolákban.

Nyíltan ellenállhatsz neki. Kíváncsi vagyok, hogy milyen indokkal ad majd neked az ellenőrzőbe:

"Kedves Szülő! A gyermeke teljesen független diák, emberi méltóság tiszteletben tartása mellett véleményt alkot, javaslatot tesz az őt és társait érintő minden kérdésben, ezenkívül kimagasló teljesítményt ért el a környezete szabad gondolkodásmódja megóvása érdekében, ezért szaktanári figyelmeztetésben részesítem!"

Utolso es nagyon jo! De azert egy dologban mindenkepp igaza van a tanarnak, hogy az a gyerek az Isten aldja meg tanuljon mar meg magyarul! Nem azert de en kulfoldon elek , rengeteg vegyes hazassagot ismerek es a gyerek az esetek donto tobbsegeben megtanul mindket felmenoje nyelven.A holland-magyarnal a gyerek ezt a ket nyelvet csak az adott orszagokban tudja hasznositani, de ennek nem ez a lenyege.Az anyanyelv nem csak hasznossag kerdese! A holland -alger csalad gyerekei is tudnak mindket nyelven, holott a gyerekek, inkabb mar felnottek, max egy evben egyszer ha utaznak Algeriaba, de lehet sokat mondtam'Egy marokkoi-iraki hazaspar gyereke , tanul hollandul, berberul( ugye a marokkoi az berber arab) es iraki arab dialektust.

A hollandiaban szuletett indonez ismerosom is tud az anyanyelven , holott eleteben nem volt ott....es meg sorolhatnam! Szoval ez a minimium.A tanarodnak teljes mertekben igaza van. A gyerek szulei szgyelhetik magukat!

Sajátos az #5-ös okfejtése. Egy történelemtanárnak valóban illik jobban tudnia, hogyan oktatnak történelmet a világban, így a szomszédban is. Azt is megállapíthatja, hogy valahol szakmailag nem kielégítő, sőt akár azt is, hogy alpári. De hogy ezért egy nemzetet gyalázzon, gyűlöljön, ahhoz különösen történelemtanárként nincs joga. Mert neki jobban illik ismerni az ilyen magatartás történelmi következményeit.

Igen, ma Magyarországon elég sok történelemtanár és más szakos tanár van, akit korbáccsal kellene eltávolítani az iskola környékéről is, mint közveszélyes elemet. De ma ez Magyarország. Nem hinném, hogy az igazgatója nincs tisztában a ténykedésével (ha esetleg tényleg nincs, akkor olyan tutyimutyi, hogy fölösleges időpocsékolás tárgyalni vele), ha mégsem tesz kísérletet a helyzet normalizálására, az csak azt jelentheti, hogy hasonlóan vélekedik. Az ellenállás valóban szükséges, neked mégsem ajánlom, mert alapvető hátrányban vagy az erőviszonyok tekintetében, mert így csak rosszul járhatsz, a megfelelő és hatásos mód megtalálása pedig sok tapasztalatot igényel. Az ember mindig mérlegelje lépései lehetséges következményeit, mielőtt tesz valamit. Itt az oda nem figyelés, végső esetben az iskolaváltoztatás lehet megoldás. Attól, hogy nem figyelsz oda az agymosásra, még megtanulhatod a tankönyvet, olvashatsz értelmes történelmi irományokat, és kérdezhetsz normális embereket. Tehát jó esélyed van hamisítatlan történelmet megismerni.

"Sajátos az #5-ös okfejtése. Egy történelemtanárnak valóban illik jobban tudnia, hogyan oktatnak történelmet a világban, így a szomszédban is. Azt is megállapíthatja, hogy valahol szakmailag nem kielégítő, sőt akár azt is, hogy alpári. De hogy ezért egy nemzetet gyalázzon, gyűlöljön, ahhoz különösen történelemtanárként nincs joga. Mert neki jobban illik ismerni az ilyen magatartás történelmi következményeit."

Jó oké. A szlovák oktatás egy kalap sz.r. Na ezt most szerintem a szlovákok 100%-a úgy értelmezi, hogy a komplett nemzetet gyalázom, a magyaroknak mondjuk csak 70%-a, de ott is a többség így is nemzetszidásnak véli. Egy kis érdekességként elmondom, hogy pl a szlovákok "királyuknak" tekintik Csák Mátét. Tudjuk ki volt ő ugye? Károly Róbert uralkodása előtt egy oligarcha. Ez milyen egy történelemferdítés már? Ugyan ilyen alaptalan b.romság, hogy szlovák fejedelemnek veszik Griskát, aki egy huszita vezér, a Felvidéket fosztogatta Mátyás alatt, de már alapból ez a morvás származáselmélet is egy történelmi bukfenc, csak úgy mint a románoknál a dáko-román elmélet, meg az, hogy Mátyást román nemzetiségű magyar uralkodónak tartják.

Örülnék ha ilyen tanárom lett volna!!! Biztosan jól elbeszélgettem volna vele :)Egyébként amiket csak példaként hoztál fel teljes mértékben egyetértek vele.Amúgy a nacionalizmust és a fasizmus ne nagyon vegyük együtt. Fasizmus csak Olaszországban,Spanyolországban, Chilében és a környező országokban volt.Maximum Hungarista lehet ami pedig annyit tesz hogy magyar Nemzetiszocialista . De ne menjünk bele nagyon a témába :)

ÉSZF!KITARTÁS!

"ÉSZF!KITARTÁS!"

Nem hinném, hogy a tanára hungarista lenne. Egy kicsit túlteng benne a nacionalizmus, de nem egy német csatlós ideológia híve lenne.

A szlovák tankönyvekben valóban találhatók ilyen oldalak. Sőt, én láttam egy tablót a szlovák történelmi királyokról. Abban szerepelt Géza fejedelem és István király, de Hunyadi is. És? Kifejthetem, hogy ez szakmailag helytelen és megalapozatlan, kifejthetem, hogy a szlovák kultúrpolitika (elsősorban önmagára nézve) hibás, de emiatt semmiképpen sem minősíthetek egy nemzetet. Akkor sem, ha sok üresfejű hőzöngő polgára akad, aki hasonlóképpen benyalja ezeket a meséket.

Hülyeség ellen egyetlen hatásos fegyver van: a megfontolt józanság. Mert az kikezdhetetlen. Hamisítható, de meg nem törhető. És pontosan ezért tartom elfogadhatatlannak és magyarellenesnek az üresfejű, hőzöngő "hungaristák" fellépéséét, mert az egyetlen dologra jó. Hogy a hasonló gondolkodású szlovák, szerb, román, vagy ukrán hőzöngők lehetetlenné tegyék az ott élő védtelen és vétlen magyar családok életét. És szellemi muníciót adjanak egyes hataloméhes politikusaiknak, akik mindezt az aljasságot törvénnyé magasztosíthatják.

Ezért minden ilyen történelemtanárról ki kell mondani, hogy nemzetgyalázó és történelemhamisító. Semmi keresnivalójuk iskolák környékén. Ideje nem eltűrni a gyalázkodást. Összefogással.