Amerika és Európa helyett miért nem a muzulmán országok a világ vezető gazdasági-technológiai nagyhatalmai?

Hát... Mondjuk úgy, hogy az arab államok és a tudomány nincsenek valami jó viszonyban. Pedig a rengeteg olajbevételből erre is telne, mondjuk a sivatagi sípálya és egyéb - tipikusan muzulmán - nagyzolás helyett... Egyébként Iránban viszonylag jó a tudomány helyzete (rengeteg iráni kutató USA kutatóintézetben köt ki), evolúciót is oktatják, genetikai- és biológiai kutatások is folynak ott többek között. Amúgy az is beszédes, hogy a Boko Haram nigériai terrorszervezet neve átfordítva annyit jelent, hogy a "nyugati oktatás bűn". Szerintük az esőt Allah csinálja, és a Föld lapos.

Majd' kifelejtettem, Törökország és Malajzia is viszonylag tűrhető eredményekkel büszkélkedhet a tudományok terén.

A moszlim hit egyik alapja, hinni a láthatatlanban (a megismerhetetlenben) és semmit nem venni el ebből és nem tenni hozzá ahoz amit Allah feltárt. Az embernek nem szabad olyan dolgokban kutakodni, amelyekről Allah úgy döntött, hogy jobb ha távol vannak tőlünk.

Az ´álam al-ghajb, a láthatatlan világ részeit és tulajdonságait nem tudjuk felfogni és ezért csak hinni lehet benne, de kutatni nem szabad.

Szóval ez tartja vissza a tudomány fejlődését.

tegnap 23:21

Én csak "idéztem", nem saját kútfő.

tegnap 23:35

És te mit gondolsz erről? Szerinted jó ez? Kíváncsi vagyok a véleményedre.

Miért lenne jó? Az első (vicces) válaszom sem volt teljesen alaptalan evvel összevetve.

Egyébként nem vagyok moszlim.

Allah hatalmas és az ő bölcsessége végtelen. Ha Ő valamit elrendezett, akkor annak helyessége megkérdőjelezhetetlen.

Melyik válaszom tzetszik jobban?

Mert nem alakult ki olyan feudális rendszer, mint Európában. Vagyis nem volt örökölhető a földbirtok -> nem volt tőkefelhalmozódás, fejlesztési érdekeltség hiánya...

Egyedül a kereskedelemből szedték magukat rendesen, de Amerika felfedezésével végül ez az üzletág is lerohadt. Attól kezdve pedig hanyatlás.