Mi történne ha a világ népességének a fele "eltűnne" a Föld színéről?
Figyelt kérdés
2012. máj. 1. 10:11
2/18 anonim 
válasza:
válasza:Bár vannak akik a föld népességét, mindössze százmillió főben látják reálisnak és erre a mértékre kívánják csökkenteni:
3/18 anonim válasza:
válasza:A lényeg, hogy mindenképp félmilliárd azaz ötszáz millió alatt legyen. Akkor már hosszabb távon is fennmaradhat az emberiség. Viszont egy nagyobb arányú csökkentés, mint a fent említett 100 millió főre történő, az az életminőség jelentős javulását is eredményezné a fenntarthatóság mellett. És százmillió fő bőven sok ahhoz, hogy az emberiség kihalásától kelljen tartani, a gondot inkább az okozhatja, hogy ismét szaporodni kezdenek majd.
4/18 anonim válasza:
válasza:Az utolsó nem tudom mit hadovál 500 millióról...
5/18 anonim 
válasza:
válasza:Nem tudom mit kell annyit aggódni, hogy túl sok ember lesz a Földön. Már most is túl sok van szerintem. És akkor? A természet korlátot szab neki. Akiknek annyi eszük van, hogy a nincstelenségbe nemzenek utódokat, azoknak egyben gratulálok és üzenem, hogy az az ő meg utódaik gondja legyen. Persze ez a természetes korlát nyilván jóval megengedőbb, mint a józan ész által diktált korlát, de ez van. Nincs az emberek között egyetértés.
6/18 anonim válasza:
válasza:"Az utolsó nem tudom mit hadovál 500 millióról..."
A tervezett népesség lélekszámát. De ha végig olvastad volna a mondatot akkor tudnád.
7/18 Valaki0702 válasza:
válasza:Helyre állna a gazdaság, a hús és hal ipar, a mezőgazdaság.
8/18 anonim válasza:
válasza:A kérdés csak az, hogy milyen módszerrel fogják eltüntetni a felesleges 7 milliárdot. Nyilván elsőként végre kell hozni egy olyan világállamot, amelyen belül nem lehet sehová sem elmenekülni a törvények elől, aztán létre kell hozni a megfelelő törvényeket a népesség csökkentése érdekében. Láttunk ilyen törvényekre példát a mainál sokkal magasabb erkölcsi szinten élő társadalmakban is.
9/18 anonim válasza:
válasza:Majd a 3 világháború megoldja a népességproblémát, ha az nem akkor a természet.
10/18 anonim válasza:
Ez attól függ, h melyik fele. Ha az értelmesebbje, akkor valószínűleg káosz lenne, felborulna a gazdaság, stb. Ha kétkezi munkások, az se jobb, mert nem hiszem, h mondjuk a politikus nekiállna csatornát pucolni, vagy az ügyvéd szántani, vagy a mérnök ácsolni, bár lehet, ki tudja... A legjobb az lenne, ha az életképtelenek tűnnének el, mint a se keze, se lába, vak és süket ember, a tébolyodott, stb. Én sajnálom az ilyen embereket, de annyira feleslegesek! Kéne minden országba egy Tajgetosz és már jobb lenne a helyzet...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!